Судове рішення #81050228



Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

м. Павлоград, вул. Дніпровська, 135, 51400, (05632) 6-28-66




РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2010 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Грищенко П.О., при секретарі - Курочкіної О.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом з даним позовом, посилаючись на те , що 05 грудня 2008 року зареєструвала шлюб з відповідачем, від даного шлюбу мають одну дитину: доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котра проживає з нею та находится на її повному матеріальному забезпеченню, так як хоча вона з відповідачем проживають в одній квартирі, але відповідач не регулярно надає їй матеріальну допомогу на утримання доньки, посилаючись на те, що він також виплачує аліменти в рдзмірі 1/4 частини заробітку на дитину від першого шлюбу. А тому вона просить в судовому порядку стягнути аліменти з відповідача на утримання доньки ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку.

В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги змінила, просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 не в розмірі 1/4 частини, а в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку.

Відповідач позовні вимоги позивача визнав повністю та згоден платити їй на утримання доньки ОСОБА_4 аліменти в розмірі 1/6 частину його заробітки, так як дійсно він, хоча і проживає з позивачем в одній квартирі, але не завжди надає матеріальну допомогу на утримання доньки ОСОБА_4 , так як Він отримує невеликий розмір заробітної плати , з якої ще стягують аліменти на утримання дитини від першого шлюбу в розмірі 1/4 частини його заробітку.

Зацікавлена особа ОСОБА_5 позов не визнала та пояснила , що позивач подала до суду свій позов не тому, відповідач не надає їй матеріальної допомоги в добровільному порядку на утримання доньки ОСОБА_4 , бо вони живуть разом однією сім`єю, разом утримують дитину, а позов пре`явлений з тією метою, щоб потім відповідач міг подати до суду новий позов до неї на зменшення розміру аліментів на утримання її дитини, доньки ОСОБА_6 , 1998 року народження.

Суд, вислухавши пояснення сторін , вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне позовні вимоги позивача задовольнити із слідуючих підстав.

Ті обставини , що позивач та відповідач знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 05 грудня 2008 року та мають спільну дитину: доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджується копіями свідоцтва про шлюб та свідоцтва про народження дитини.

Про те , що на утриманні зацікавленої особи ОСОБА_5 знаходиться на утриманні дитина: донька ОСОБА_6 1998 року народження , підтверджується довідкою мед. сан. частини №2430 від 16.12.2009 року.

На дитину відповідач виплачує аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку , про що вказали сторони по справі.

Хоча в справі мається акт державного виконавця від 15 січня 2010 року про сумісне проживання однією сім`єю позивача та відповідача в одній квартирі , але суд не може прийняти це до уваги, бо позивачка наполягає на тому , що хоча вони й проживають в одній квартирі, однією сім`єю, але відповідач надає матеріальну допомогу на утримання доньки ОСОБА_4 нерегулярно.

А тому згідно вимог ст. 181 СК України, позивачка вправі подати позовну заяву з вищевказаних нею причин.

На підставі ст.ст. 181-183 сімейного кодексу України , керуючись ст. 10, 60, 212 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути щомісячно аліменти з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 частини всіх видів доходів, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23 листопада 2009 року до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судового збору - 51 / п`ятьдесят одну/ грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи - 120 / сто двадцять / грн.

Рішення у частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом 20 днів з дня подачі до суду заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня проголошення судового рішення.




Суддя: П.О. Грищенко


  • Номер: 6/462/135/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-705/10
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Грищенко П.О.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.05.2015
  • Дата етапу: 27.05.2015
  • Номер: 6/566/9/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-705/10
  • Суд: Млинівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Грищенко П.О.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2015
  • Дата етапу: 18.06.2015
  • Номер: 6/566/10/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-705/10
  • Суд: Млинівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Грищенко П.О.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2015
  • Дата етапу: 18.06.2015
  • Номер: 6/566/8/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-705/10
  • Суд: Млинівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Грищенко П.О.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2015
  • Дата етапу: 18.06.2015
  • Номер: 4-с/462/79/16
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-705/10
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Грищенко П.О.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.11.2016
  • Дата етапу: 07.08.2017
  • Номер: 6/552/44/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-705/10
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Грищенко П.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.02.2019
  • Дата етапу: 25.02.2019
  • Номер: 6/552/49/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-705/10
  • Суд: Київський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Грищенко П.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.02.2019
  • Дата етапу: 15.02.2019
  • Номер: 4-с/638/116/19
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-705/10
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Грищенко П.О.
  • Результати справи: скаргу задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.03.2019
  • Дата етапу: 25.11.2019
  • Номер: 6/462/184/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-705/10
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Грищенко П.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.11.2019
  • Дата етапу: 20.11.2019
  • Номер: 4-с/295/30/23
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-705/10
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Грищенко П.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2023
  • Дата етапу: 04.08.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація