Справа № 11-379/ 2006 р. Головуючий у 1 інстанції Квятковський М.С.
ст.187 ч. 2 КК України Доповідач Силка Г.І.
УХВАЛА
про закриття апеляційного провадження
м. Луцьк 28 липня 2006 р.
Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Волинської області в складі:
головуючого Хлапук Л.І.
суддів Лозовського А.О., Силки Г.І.
з участю прокурора Смолюка Б.С.
захисника ОСОБА_1,
обвинувачених: ОСОБА_2., ОСОБА_3, ОСОБА_4., ОСОБА_5.,
ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку кримінальну справу за апеляцією помічника прокурора міста Луцька, який приймав участь при попередньому розгляді справи на постанову Луцького міськрайонного суду від 05 червня 2006 року, якою справа про обвинувачення
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, одруженого, працюючого на приватному підприємстві «Євро клімат», -
за ч. 2 ст. 187, ст. 304 КК України,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця і жителя АДРЕСА_2, українця, громадянина України, учня 11 класу загальноосвітньої школи НОМЕР_1, не судимого, за ч. 2 ст. 187 КК України,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця і жителя АДРЕСА_3, українця, громадянина України, учня вечірньої школи, не працюючого, не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця і жителя АДРЕСА_4, українця, громадянина України, студента Луцького кооперативного технікуму, не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України,
ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця і жителя АДРЕСА_5, українця, громадянина України, учня Луцької вечірньої школи, не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України
з попереднього розгляду повернуто прокурору м. Луцька для усунення виявлених порушень відповідно до вимог ст. 228 КПК України.
Запобіжний захід обвинуваченим залишено підписку про невиїзд, -
ВСТАНОВИЛА:
Досудовим слідством ОСОБА_2, ОСОБА_5., ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_6 обвинувачуються в тому, що вони 15 січня 2006 року біля 22 години по вул.. Теремнівській в м. Луцьку вчинили розбійний напад з метою заволодіння майном, поєднаний із застосуванням насильства, небезпечного для життя та здоров'я потерпілої ОСОБА_7, ОСОБА_2, ОСОБА_5., ОСОБА_4 та ОСОБА_3 також в тому, що розбійний напад вчинили за попередньою змовою між собою.
ОСОБА_2 обвинувачується у втягненні неповнолітнього ОСОБА_3 у злочинну діяльність, тобто у вказаний вище розбійний напад.
Постановою від 5 червня 2006 року справу про обвинувачення ОСОБА_2. за ч.2 ст. 187, ст. 304 КК України, ОСОБА_5. за ч. 2 ст. 187 КК України, ОСОБА_4. за ч. 2 ст. 187 КК України, ОСОБА_3 за ч.2 ст. 187 КК України і ОСОБА_6 за ч.1 ст. 187 КК України, з попереднього розгляду повернуто прокурору м. Луцька, так як останнім суттєво порушені вимоги ст. 228 КПК України.
В апеляції на постанову прокурор, який приймав участь при попередньому розгляді справи вказує, що постанова є незаконною, так як висновки в ній судом зроблені передчасно. Просить постанову скасувати, а справу направити на новий судовий розгляд.
Заслухавши доповідача, який виклав суть постанови, повідомив ким і в якому обсязі вона оскаржена, доповів суть апеляції, думку прокурора, який повідомив про відмову від апеляції прокурора, що її подав, надавши суду письмову заяву, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження по справі слід закрити, так як апелянт відмовився від своїх вимог.
Керуючись ст. 364 КПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Закрити апеляційне провадження по справі про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.2 ст. 187, ст. 304 КК України, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_3 за ч.2 ст. 187 КК України, ОСОБА_6 за ч.1 ст. 187 КК України, так як прокурор, який приймав участь при попередньому розгляді, відмовився від апеляції.
Головуючий: /-/ Хлапук Л.І.
Судді: /-/ /-/ Лозовський А. О., Силка Г.І.