ПОСТАНОВА

Іменем України

12 січня 2010 року                             справа № 2а-15869/09/0470

          Дніпропетровський  окружний  адміністративний  суд  у  складі:

            головуючий суддя:                 Букіна Л.Є.

  при секретарі судового засідання:         Росітюк Є.В.            

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м.Дніпропетровська до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про  стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ :

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду 26  листопада  2009р. на виконання своїх владних повноважень звернувся позивач - Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м.Дніпропетровська з адміністративним позовом про стягнення на свою користь з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованість по сплаті фінансових санкцій у розмірі 649,24 грн. (шістсот сорок дев’ять грн. 24 коп.).

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідно до рішень начальника управління Пенсійного фонду від 23.12.2008 року № 1021, 1022 на відповідача накладено фінансові санкції у розмірі 649, 24 грн., які відповідач у добровільному порядку не сплачує.

Представник позивача до судового засідання надав клопотання про розгляд справи без участі представника позивача.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлений, що підтверджується матеріалами справи, заперечення на позов не надав.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що фізична особа-підприємець ОСОБА_1 не надав до управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м.Дніпропетровська комплект документів первинної звітності до системи персоніфікованого обліку відомостей про застрахованих осіб за 2005, 2007 рік, про що складено відповідні акти від 23.12.2008 року № 418 та 419 відповідно.

Начальником управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська щодо відповідача було прийнято рішення про застосування фінансових санкцій за неподання відомостей, що використовуються в системі персоніфікованого обліку.  Рішенням від 23.12.2008 року № 1021 застосовані санкції у розмірі 479,24 грн. (а.с.5), рішенням  від 23.12.2008 року № 1022 застосовані санкції в сумі 170 грн. (а.с.6).

Зазначені рішення отримано відповідачем 26.12.2008 року, що підтверджується копією повідомлення про вручення поштового відправлення.

 Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 17 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» страхувальник зобов’язаний подавати звітність територіальним органам Пенсійного фонду у строки, в порядку та за формою, встановленими Пенсійним фондом.

Згідно з пп. 1 п. 1.3 Порядку формування та подання органами Пенсійного фонду України відомостей про застраховану особу, що використовуються в системі загальнообов'язкового державного пенсійного страхування, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 10.06.2004 р. № 7-6, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 10.06.2004 р. за № 1000/9599, страхувальник один раз на рік до 1 квітня поточного року згідно із затвердженим графіком подає до територіального органу Пенсійного фонду за місцем реєстрації комплект документів первинної звітності до системи персоніфікованого обліку відомостей про застрахованих осіб за попередній рік.

Відповідно до пункту 5 частини 9 статті 106 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» за неподання, несвоєчасне подання, подання не за встановленою формою або подання недостовірних відомостей, що використовуються в системі персоніфікованого обліку та іншої звітності, передбаченої законодавством, до територіальних органів Пенсійного фонду накладається штраф у розмірі 10 відсотків суми страхових внесків, які були сплачені або підлягали сплаті за відповідний звітний період, за кожний повний або неповний місяць затримки подання відомостей, звітності, але не менше десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а в разі повторного протягом року такого порушення - у розмірі 20 відсотків зазначених сум та не менше 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідач суму штрафу у добровільному порядку не сплатив.

За таких підстав, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ПОСТАНОВИВ:

    Адміністративний позов – задовольнити повністю .

    Стягнути з   фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованість по сплаті суми фінансових санкцій у розмірі 649,24 грн. (шістсот сорок дев’ять грн. 24 коп.) на користь управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м.Дніпропетровська.  

      Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

  Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подачі у строк, встановлений статтею 186 КАС України, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова складена у повному обсязі 18.01.2010 р.

Головуючий суддя                                           Л.Є. Букіна