Справа № 3- 924 -2010

П О С Т А Н О В А

       04 березня 2010 року суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області Ю.В. Чернишов розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов зі Слов’янського міжрайонного контрольно-ревізійного відділу Головного контрольно-ревізійного управління в Донецькій області відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,  працюючого   директором Слов’янського енергобудівного технікуму, який мешкає: АДРЕСА_1    за  ст.   164-12  КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

    26.02.2010 року, при проведенні ревізійної перевірки  фінансово-господарської діяльності Слов’янського енергобудівного технікуму, який знаходиться за адресою: м. Слов”янськ, вул. Калініна, 40, директором якого є ОСОБА_1,  було виявлено недотримання порядку проведення операцій з бюджетними коштами встановленого чинним бюджетним законодавством:  зайве виділення бюджетних коштів у 2009 році на утримання 0,5 посади водія у сумі 5222,76 грн. (п’ять тис. Двісті двадцять дві грн., 76 коп.), через включення до штатного розпису 1 посади, замість 0,5 посади водія для автомобілю, який використовується технікумом з неповним завантаженням; зайве виділення бюджетних коштів Слов’янському енергобудівному технікуму у 2009 році за КПКВ 2201150 КФК 0941 КЕКВ 1172 на оплату електричної енергії у сумі 12,6 тис. грн. (дванадцять тисяч шістсот грн.), через планування видатків на оплату електроенергії без урахування економії та тарифів на електричну енергію, тобто скоїв правопорушення передбачене ст. 164-12 КУпАП.

    Провина  ОСОБА_1  доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії  ДКРС   № 003484,  а також іншими  матеріалами  справи ( а.с.3-17).

    Таким чином, провина  ОСОБА_1    у скоєні правопорушення, передбаченого ст.  164-12  КУпАП доведена у повному обсязі, обставин що пом’якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

    На підставі викладеного та керуючись ст. 34, 35, 164-12 КупАП, суддя –

П О С Т А Н О В И В :

    Визнати  ОСОБА_1 винним  у скоєні правопорушення, передбаченого статтею  164-12 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності   у вигляді штрафу на користь держави в розмірі   510,0 грн.  (П'ятсот десять  грн.00 коп.).  

        Постанова  може бути оскаржена  в судову палату по   кримінальним  справам Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі   апеляційної   скарги   до  Слов'янського  міськрайонного суду  протягом  десяти днів, з дня її  проголошення

Суддя Слов’янського

міськрайонного суду                                           ОСОБА_2.

                                                                                                                     Справа № 3-2514-2009

П О С Т А Н О В А

      22 червня 2009 року суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області Ю.В. Чернишов розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов зі Слов’янського міжрайонного контрольно-ревізійного відділу Головного контрольно-ревізійного управління в Донецькій області відносно: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки  ІНФОРМАЦІЯ_4,  працюючої   головним бухгалтером Слов”янського професійного ліцею залізничного транспорту ім. П.Ф.Кривоноса,  яка  мешкає: Донецька область,    Слов”янський район,  с. Торець,  вул. Зелена, 21   за  ст.   164-12  КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

    15.06.2009 року, при проведенні ревізійної перевірки  фінансово-господарської діяльності Слов”янского професійного ліцею залізничного транспорту ім. П.Ф. Кривоноса, який знаходиться за адресою: м. Слов”янськ, вул. Гагаріна 5,  виявлено недотримання порядку проведення операцій з бюджетними коштами встановленого чинним бюджетним законодавством:  завищення потреби в бюджетних коштах на придбання вугілля на 2009 рік на суму 50,0 тис. грн. (п'ятдесят тисяч грн.), придбання матеріальних ресурсів (вугілля) у 2009 році в обсягах, що перевищують реальну потребу на суму 8,0 тис. грн. (вісім тисяч грн.).

    Провина ОСОБА_3 доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії  ДКРС   №003475,  а також іншими  матеріалами  справи ( а.с.1-14).

    Таким чином, провина ОСОБА_3  у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.  164-12  КУпАП доведена у повному обсязі, обставин що пом’якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

    На підставі викладеного та керуючись ст. 34, 35, 164-12 КупАП, суддя –

П О С Т А Н О В И В :

    Визнати  ОСОБА_3  винною  у скоєнні правопорушення, передбаченого статтею  164-12 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності   у вигляді штрафу на користь держави в розмірі   510,0 грн.  (П'ятсот десять  грн.00 коп.).  

         Постанова  може бути оскаржена  в судову палату по   кримінальним  справам Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі   апеляційної   скарги   до  Слов'янського  міськрайонного суду  протягом  десяти днів, з дня її  проголошення .

Суддя Слов’янського

 міськрайонного суду                                                             ОСОБА_2.

 З  оригіналом згідно.

Постанова набула законної чинності ___________________________.

  Суддя Слов’янського

 міськрайонного суду                                                             ОСОБА_2.

                                                                                                                     Справа № 3-2514-2009

П О С Т А Н О В А

      22 червня 2009 року суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області Ю.В. Чернишов розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов зі Слов’янського міжрайонного контрольно-ревізійного відділу Головного контрольно-ревізійного управління в Донецькій області відносно: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки  ІНФОРМАЦІЯ_4,  працюючої   головним бухгалтером Слов”янського професійного ліцею залізничного транспорту ім. П.Ф.Кривоноса,  яка  мешкає: Донецька область,    Слов”янський район,  с. Торець,  вул. Зелена, 21   за  ст.   164-12  КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

    15.06.2009 року, при проведенні ревізійної перевірки  фінансово-господарської діяльності Слов”янского професійного ліцею залізничного транспорту ім. П.Ф. Кривоноса, який знаходиться за адресою: м. Слов”янськ, вул. Гагаріна 5,  виявлено недотримання порядку проведення операцій з бюджетними коштами встановленого чинним бюджетним законодавством:  завищення потреби в бюджетних коштах на придбання вугілля на 2009 рік на суму 50,0 тис. грн. (п'ятдесят тисяч грн.), придбання матеріальних ресурсів (вугілля) у 2009 році в обсягах, що перевищують реальну потребу на суму 8,0 тис. грн. (вісім тисяч грн.).

    Провина ОСОБА_3 доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії  ДКРС   №003475,  а також іншими  матеріалами  справи ( а.с.1-14).

    Таким чином, провина ОСОБА_3  у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.  164-12  КУпАП доведена у повному обсязі, обставин що пом’якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.

    На підставі викладеного та керуючись ст. 34, 35, 164-12 КупАП, суддя –

П О С Т А Н О В И В :

    Визнати  ОСОБА_3  винною  у скоєнні правопорушення, передбаченого статтею  164-12 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності   у вигляді штрафу на користь держави в розмірі   510,0 грн.  (П'ятсот десять  грн.00 коп.).  

         Постанова  може бути оскаржена  в судову палату по   кримінальним  справам Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі   апеляційної   скарги   до  Слов'янського  міськрайонного суду  протягом  десяти днів, з дня її  проголошення .

Суддя Слов’янського

 міськрайонного суду                                                             ОСОБА_2.

 З  оригіналом згідно.

Постанова набула законної чинності ___________________________.

  Суддя Слов’янського

 міськрайонного суду                                                             ОСОБА_2.