АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 11 -а-511 -06                                    Головуючий у 1 -й інстанції: Разумовська О.Г.

Категорія: ст.121 ч.2 КК України        Доповідач: Пісной І.М.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах   Апеляційного суду Миколаївської області

у складі: головуючого Погорєлової Г.М.                                                                   суддів Маркової Т.О., Пісного І.М.                                                                                          при секретарі Татаровій СЕ.                                                                        за участю прокурора Данчук В.М.                                   потерпілої ОСОБА_1                                                  представника потерпілої ОСОБА_2

11 липня 2006 року розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальну справу за апеляцією ст. помічника прокурора Заводського р-ну м. Миколаєва, потерпілої ОСОБА_1та її представника ОСОБА_2

на вирок Заводського районного суду м. Миколаєва від 10 травня 2006 року, яким

ОСОБА_3,

який народився ІНФОРМАЦІЯ_1. в АДРЕСА_1,

Жовтневого р-ну Миколаївської обл., раніше не судимий,

- засуджений за ст. 121 ч.2 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки.

В апеляціях прокурор, потерпіла та її представник просить вирок скасувати та постановити новий, визнавши ОСОБА_3 винним за ч.4 ст. 187 КК України.

Таким  чином  в  апеляції  ставиться  питання  про  погіршення становища засудженого.

За таких обставин участь засудженого в апеляційному розгляді справи є обов'язковою. Проте в судові засідання, не дивлячись на своєчасне повідомлення про час та місце розгляду справи, ОСОБА_3 не з'явився. Наявна ж в справі розписка про дату апеляційного розгляду справи не є викликом, а тому місцевим судом не виконано вимоги процесуального закону.

З метою забезпечення виклику засудженого до апеляційного суду розгляд справи необхідно перенести та доручити суду належним чином викликати засудженого до апеляційного суду.

Керуючись ст. 358, 360 КПК України, колегія суддів,

                                     УХВАЛИЛА:

розгляд справи за апеляціями ст. помічника прокурора Заводського р-ну м. Миколаєва, потерпілої ОСОБА_1та її представника ОСОБА_2 на вирок Заводського районного суду м. Миколаєва від 10 травня 2006 року відносно ОСОБА_3 перенести на 25 липня 2006 року на 10 годину.

Доручити Заводському районному суду м. Миколаєва виконати вимоги ст.ст.358, 361, 254 КПК України про належний виклик засудженої до суду апеляційної інстанції.

Копію даної ухвали направити голові Заводського районного суду м. Миколаєва для виконання.