АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

2007 року лютого місяця 7 дня            Судова колегія судової палати в цивільних

справах апеляційного суду Одеської області

в складі:

головуючого -Суворова В.О.

суддів             -Градовського Ю.М.

-Бітова А.І. при секретарі - Пащенко Т.П. за участю  :  представника ОСОБА_1, ОСОБА_2. - ОСОБА_3, представника ОСОБА_4, ОСОБА_5 - ОСОБА_6.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Київського районного суду м. Одеси від 15 вересня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним, визнання права власності та виселення, -

встановила :

2 лютого 2004 року ОСОБА_4, ОСОБА_5 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним, визнання права власності та виселення.

Ухвалою суду від 15 вересня 2006 року відкрито провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про визнання договору дарування недійсним, визнання права власності та виселення.

На вказану ухвалу суду ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду в зв'язку з тим, що вказана ухвала не була направлена судом сторонам у порядку ст. 122 ЦПК України, а ОСОБА_1. отримала її через свого представника лише 12 жовтня 2006 року.

Розглянувши матеріали справи заслухавши доповідача доводи заяви, колегія суддів

вважає, що заява підлягає задоволенню, з таких підстав.

В відповідності до ст. 294 ч. З ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Справа №22ц-586/2007 р.

Головуючий у першій інстанції Бойко А.В.                                      

Категорія ЦП:

Доповідач Суворов В.О.

2

Колегія суддів, враховуючи, що в матеріалах справи відсутні відомості про отримання ОСОБА_1 копії ухвали від 15 вересня 2006 року, вважає можливим в відповідності до ст. 294 ЦПК України поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Київського районного суду м. Одеси від 15 вересня>2006 року.     

Керуючись 294 ч.З ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області, -

ухвалила :

Заяву ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.

Поновити ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Київського районного суду м. Одеси від 15 вересня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним, визнання права власності та виселення.