Справа №2-1120/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

10 березня  2010 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі:     головуючої судді     Філь О.Є.

                      при секретарі       Іващенко Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Красноармійськ цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»  до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за послуги електрозв’язку, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ВАТ «Укртелеком» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги електрозв’язку в сумі 664,10 гривень, зазначивши в обгрунтування заявлених вимог, що відповідачка проживає в квартирі, розташованій в м.Красноармійськ, м-н «Шахтарський», 27б/60, Донецької області.

На підставі договору про надання послуг електрозв`язку №52/5856 від 07.07.2005 року відповідачка є абонентом ВАТ «Укртелеком», користується телекомунікаційними послугами та зобов’язана оплачувати послуги електрозв`язку згідно зі ст.36 ЗУ «Про телекомунікації» від 18.11.2003 року, п.40 Правил надання і отримання телекомунікаційних послуг, затверджених Постановою КМУ №720 від 09.08.2005 року.

В порушення чинного законодавства оплата відповідачкою здійснювалась нерегулярно, тому за період з лютого 2009 року по червень 2009 року заборгованість за надані послуги зв`язку складає 664,10 гривень, яку позивач просить стягнути на свою користь. Він також просить стягнути на свою користь судові витрати, сплачені ним при подачі позовної заяви.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в обсязі заявленого позову.

Відповідачка позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, є абонентом ВАТ «Укртелеком».

На підставі договору про надання послуг електрозв`язку №52/5856 від 07.07.2005 року, укладеного між ВАТ «Укртелеком» та відповідачкою, та згідно вимог ст.526 ЦК України відповідачка користується послугами електрозв’язку, тому зобов’язана своєчасно вносити плату за надані позивачем послуги (а.с.5-8).

Згідно картки абонента, відповідачці за період з лютого 2009 року по червень 2009 року ВАТ «Укртелеком» надано послуг електрозв`язку в розмірі 664,10 гривень, яку остання відмовляється сплатити добровільно і яка підлягає стягненню в судовому порядку (а.с.9,12).

На підставі ст.ст.79, 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь ВАТ «Укртелеком» судовий збір у сумі 51,00 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 гривень, сплачені позивачем при подачі позовної заяви (а.с.2,3).

Керуючись ст.ст.509, 526 ЦК України, ст.ст.79, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»  на р/р 260021262 в ОД ВАТ «Райффайзен Банк «Аваль» м.Донецьк МФО 335076 код ЄДРПОУ 01183764 заборгованість за послуги електрозв`язку період з лютого 2009 року по червень 2009 року в розмірі 664,10 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»  на р/р 260021262 в ОД ВАТ «Райффайзен Банк «Аваль» м.Донецьк МФО 335076 код ЄДРПОУ 01183764 судовий збір у сумі 51,00 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 гривень.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя