Дело № 2-1157/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
9 березня 2010 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
в складі: головуючого – судді Філь О.Є.
при секретарі Іващенко Ю.М.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Красноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ј частини усіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімума для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви.
На підтвердження позовних вимог позивачка зазначила, що з відповідачем по справі вона перебувала в юридичному шлюбі з 20.07.2002 року, від шлюбу вони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на її утримання і вихованні.
Відповідач відмовляється від утримання дитини в добровільному порядку, тому вона просить стягнути з нього аліменти за рішенням суду.
У попередньому судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала свої позовні вимоги, просила задовольнити їх в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав:
Судом встановлено, що сторони по справі перебувають в юридичному шлюбі з 20.07.2002 року (а.с. 6).
Від шлюбу вони мають неповнолітню дитину: дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).
Неповнолітня дочка проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні (а.с. 8).
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов”язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач по справі є батьком неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, тому зобов”язаний її утримувати до досягнення нею повноліття. Підстави для звільнення відповідача від обов”язку утримувати дітей, передбачені ст. 188 СК України, відсутні.
Згідно ст. 181 ч. 3 СК України за рішенням суду кошти та утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Підстави визначення аліментів у твердій грошовій сумі передбачені ст. 184 СК України, а саме, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення.
Дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що підстав для визначення аліментів у твердій грошовій сумі в даному випадку немає, тому відповідно до ст. 183 СК України розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, повинний бути визначений у частці заробітку (доходу) батька.
Визначаючи розмір аліментів на неповнолітніх дітей, суд керується вимогами ст. 182 СК України, при цьому суд враховує стан здоров”я дитини та відповідача, який є нормальним, суд враховує також матеріальне становище відповідача, який працює та отримує стабільну заробітну плату (а.с. 7).
Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітньої дочки повинен складати ј частину всіх видів його доходів. При цьому відповідно до ч. 2 ст 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків пожиточного мінімума для дитини відповідного віку.
Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред”явлення позову.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати: судовий збір у розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.
На підставі викладеного, керуючсь ст.ст. 180-1184, 191 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 79, 88, 208-209, 213, 214, 215-218 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.
Стягнути зі ОСОБА_2, який народився 17 квітня 1979 року в м. Веймар, Німеччина, на користь ОСОБА_1 на утримання дитини: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1\4 частини всіх видів його доходів, але не менше 30% пожиточного мінімума для дитини відповідного віку, починаючи з 23.02.2010 року, до повноліття дитини.
Стягнути зі ОСОБА_2 на користь держави судові витрати: судовий збір у розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах місячних платежів.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
- Номер: Б/н 1309
- Опис: про відшкодування моральної шкоди
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1157/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Філь Олена Євгенівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.10.2015
- Дата етапу: 30.10.2015
- Номер: 6/462/230/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1157/10
- Суд: Залізничний районний суд м. Львова
- Суддя: Філь Олена Євгенівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.10.2016
- Дата етапу: 21.10.2016
- Номер: 6/500/128/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1157/10
- Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
- Суддя: Філь Олена Євгенівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.10.2017
- Дата етапу: 17.11.2017
- Номер: 2-1157/10
- Опис: про надання додаткового терміну для подачі заяви про отримання спадщини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1157/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Філь Олена Євгенівна
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.08.2010
- Дата етапу: 10.11.2010