Справа №  459/1385/14-к

1-кп/459/255/2014

 УХВАЛА                                                             

14 квітня 2014 року   слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області  Кріль М.Д.

                      при секретарі                                                      Пилипяк Ю.М.

     з участю: прокурора                                                            Марчука С.П.

                      скаржника                                                         ОСОБА_1  

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в заді суду в м. Червонограді скаргу ОСОБА_1 на рішення прокуратури м. Червонограда Львівської області про відмову у внесенні відомостей в Єдиний реєстр досудових розслідувань та відкриття кримінального провадження,

                                                                    В С Т А Н О В И В :

           ОСОБА_1 в березні 2014 року звернувся в суд з даною скаргою. В скарзі послався на те, що 25.02.2014 року він звернувся з заявою до прокуратури м. Червонограда про відкриття кримінального провадження та притягнення до кримінальної відповідальності за ознаками ст. ст. 366, 384 КК України державного виконавця ВДВС Червоноградського МУЮ Пилипчук І.Г. 23 березня 2014 року він отримав лист від прокуратури м. Червонограда про те, що його заяву скеровано в Червоноградський МВ ГУМВСУ у Львівській області, де безрезультатно проводиться досудове розслідування за фактом службового підроблення акту опису і вилучення майна, для доручення до даного провадження. Вважає, що дії прокуратури м. Червонограда суперечать вимогам ст. 214 КПК України та просить рішення прокуратури м. Червонограда про відмову у внесенні в ЄРДР його заяви від 25.02.2014 року щодо відкриття кримінального провадження та притягнення до кримінальної відповідальності за ст.. ст.. 366, 384 КК України державного виконавця ВДВС Пилипчук І.Г. – визнати неправомірними та зобов`язати прокуратуру в м. Червонограді відкрити кримінальне провадження за ст. ст. 366, 384 КК України.

          В судовому засіданні скаржник скаргу підтримав.

          Прокурор просить скаргу залишити без задоволення так як відомості про кримінальне правопорушення внесені в ЄРДР.

          Дослідивши докази приходжу до слідуючого.

           25 лютого 2014 року ОСОБА_1 звернувся з заявою до прокуратури м. Червонограда про відкриття кримінального провадження за ст. ст. 366, 384 КК України щодо  державного виконавця ВДВС Червоноградського МУЮ.

Листом прокурора м. Червонограда від 06.03.2014 року заявника повідомлено, що дана заява скерована в СВ Червоноградського МВ ГУМВСУ у Львівській області для доручення до матеріалів кримінального провадження № 42013150150000052 від 29.08.2013 року та перевірки наведених доводів в ході досудового розслідування.

З даного приводу ОСОБА_1 звертався в МВ ГУМВСУ у Львівській області в серпні 2013 року.

Як вбачається з витягу з кримінального провадження за № 42013150150000052 за заявою ОСОБА_1 від 29.08.2013 року того ж дня відкрите кримінальне провадження за ч. 1 ст. 366 КК України, щодо внесення службовою особою ВДВС Червоноградського МУЮ державним виконавцем  Баліцькою Н.К. неправдивих відомостей про осіб, залучених в якості понятих, при складанні акту опису і арешту майна від 12.04.2013 року.

Відповідно до ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язані внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Враховуючи наведене, беручи до уваги те, що 29.08.2013 року внесено в ЄРДР заява ОСОБА_1 про притягнення до кримінальної відповідальності державного виконавця Баліцької Н.К., а  25.02.2014 року ним подано заяву про відкриття кримінального провадження за ст. ст. 366, 384 КК України щодо державного виконавця Пилипчук І.І. і дані відомості не внесені в ЄРДР, суд вважає скаргу обґрунтованою.

            Керуючись ст. ст. 214, 303-307 КПК України, суддя –

             УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 задоволити частково.

Зобов`язати прокуратуру м. Червонограда Львівської області внести в Єдиний реєстр досудових розслідувань відомості викладені в заяві ОСОБА_1 від 25 лютого 2014 року, отриманою прокуратурою – 26.02.2014 року щодо притягнення до кримінальної відповідальності державного виконавця ВДВС Червоноградського МУЮ Пилипчук Ірину Ігорівну за ст. ст. 366, 384 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

          Слідчий суддя:                                                                                       М.  Д.  Кріль