Придніпровський районний суд м.Черкаси

м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, 18001, (0472) 37-30-76

Справа № 2 -2582/2006.

УХВАЛА

16 липня 2010 року Придніпровський районний суд м. Черкас в складі:

Головуючого - судді: Драник Н.П.

За участю секретаря: Кравченко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву

ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 14 грудня 2009 року по

цивільній справі за позовом кредитної спілки «Експресія» до ОСОБА_2

про стягнення кредитного боргу,-

ВСТАНОВИВ:

14 листопада 2006 року Придніпровським районним судом м. Черкаси було

винесено рішення по цивільній справі з позовом кредитної спілки «Експресія» до

ОСОБА_2 про стягнення кредитного боргу.

14 грудня 2009 року Придніпровським районним судом було задоволено заяву

ОСОБА_1 про скасування забезпечення позову по даній справі, але при друкуванні

вищевказаної ухвали було допущено описку в резолютивній частині ухвали, а саме

скасовано арешт, накладений ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від

24.10.2006 року на 27/200 частин домоволодіння по АДРЕСА_1 , яке

було зареєстровано на праві приватної власності за ОСОБА_2 , а

фактично скасовано арешт з домоволодіння по АДРЕСА_1 , яке

було зареєстровано на праві приватної власності за ОСОБА_2 .

Сторони в судове засідання не з`явились, хоч і повідомлялись про час і місце

судового засідання належним чином. Але їх неявка не перешкоджає розгляду питання про

виправлення описки в рішенні.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає за можливе

виправити описку.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою

осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи

арифметичні помилки. Питання про винесення виправлень вирішується в судовому

засіданні, про що постановляється ухвала.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Придніпровського районного суду м. Черкаси від 14

грудня 2009 року у справі з а кредитної спілки «Експресія» до ОСОБА_2

про стягнення кредитного боргу.

Вважати «Вірно» в частині резолютивній ухвали «скасувати арешт, накладений

ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 24.10.2006 року, з

домоволодіння по АДРЕСА_1 , яке було зареєстровано на праві

приватної власності за ОСОБА_2 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції

шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне

оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії

до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий: