Справа №2-242/2010 р.    

   У  Х  В  А  Л  А                        

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

про закриття провадження у справі

     25 січня 2010 р.                                 м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:    

головуючого судді                 Садчикова Д.В.

секретаря                                                               Влащенко І.М.

за участю представника позивача                         ОСОБА_1

представника відповідача             ОСОБА_2

представника співвідповідача             ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Добропілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного відкритого акціонерного товариства «Шахтобудівельне управління №5», співвідповідач: відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Добропілля - «про зобов’язання Державного відкритого акціонерного товариства «Шахтобудівельне управління №5» скласти Акт за формою Н-1»,

                                                        В С Т А Н О В И В:

    18.12.2009 року позивач звернувся до суду з позовом до Державного відкритого акціонерного товариства «Шахтобудівельне управління №5» - «про зобов’язання Державного відкритого акціонерного товариства «Шахтобудівельне управління №5» скласти Акт за формою Н-1».

    Ухвалою суду від 28.12.2009 року в якості співвідповідача по справі було залучено відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Добропілля.

    Як вбачається з матеріалів справи, 24.12.2005 року о 16:00 годині директор ДВАТ «ШБУ №5» ОСОБА_1 скоїв ДТП, керуючи автомобілем у вихідний день на автошляху Олександрівка – Красноармійськ, біля 35 км., ОСОБА_1 не справився з керуванням, перевищив швидкість, чим порушив Правила дорожнього руху України, машину занесло і вона врізалась у дерево. У результаті ОСОБА_1  отримав важку травму у вигляді закритого компресійно-оскольчатого  перелому тіла Тh 2 хребта, переломи поперекових відростків  Тh 3 та Тh 4 хребців зліва; закритий перелом 5-8 ребер справа; ГЗЧМТ, струс головного мозку; ушиблена рана , обширна гематома  тіменої області справа; травматичний шок 2-го ступеня. У лікарні йому були видані лікарняні листи, закодовані, як побутова травма. Повідомлення про травму від лікувально-профілактичного закладу згідно пункту 9 «Порядку розслідування та ведення обліку нещасних випадків, професійних захворювань і аварій на виробництві» «1112 від 25.08.2004 року до Фонду не надходило.

    В подальшому позивач звернувся до суду про встановлення факту виробничої травми та складання актів за формами Н-5 та Н-1.

    Рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 27.06.2006 року позов ОСОБА_1 було задоволено. Було зобов’язано Державне відкрите акціонерне товариство «Шахтобудівельне управління №5» видати ОСОБА_1 акт про нещасний випадок за формою Н-1, який стався при наступних обставинах: 24 грудня 2005 року о 16:00 годині  начальник ДВАТ «ШБУ №5» ОСОБА_1 при виконанні службових обов’язків, керуючи автомобілем НОМЕР_1, який знаходиться в його приватній власності, та використовується в службових інтересах на підставі договору з підприємством на 35 км автодороги Олександрівка – Красноармійськ Донецької області скоїв дорожньо-транспортну подію, в результаті чого травмував собі голову та грудну клітку.

    Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 12 вересня 2006 року вищезазначене рішення від 27.06.2006 року суду першої інстанції було скасовано, а провадження по справі в зв’язку із відмовою позивача від позову  закрито.

    Рішенням Добропільського суду від 15 вересня 2008 року було відмовлено позивачу (відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Добропілля) у задоволенні позову до ОСОБА_1 щодо скасування Актів за формами Н-1 та Н-5. Рішенням апеляційного суду від 20 листопада 2008 року рішення суду першої інстанції  від 15 вересня 2008 року було скасовано та ухвалено по суті нове рішення, яким, Акти за формами Н-1 та Н-5 складені щодо ОСОБА_1 були визнані недійсними.

     Відповідно до ч.1 п.2 статті 205 ЦПК України «Суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв’язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав».

    Як вбачається з вищезазначених обставин, судом першої та апеляційної інстанції вже розглядався предмет позову ОСОБА_1, за результатами розгляду якого судом апеляційної інстанції було прийнято рішення, яким провадження по справі в зв’язку із відмовою позивача ОСОБА_1 від позову, закрито.

    На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд, -

                       У Х В А Л И В:    

    Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного відкритого акціонерного товариства «Шахтобудівельне управління №5», співвідповідач: відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Добропілля - «про зобов’язання Державного відкритого акціонерного товариства «Шахтобудівельне управління №5» скласти Акт за формою Н-1», закрити.

    Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через  Добропільській міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

             Надруковано власноручно в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

        Головуючий суддя:                                                    Д.В. Садчиков