Дело № 1-652/09

№ 1-82/10

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М     У К Р А И Н Ы

16 марта 2010 года Центрально-Городской районный  суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:

председательствующего – судьи Бутенко М.В.,

при секретаре – Бердичевской А.А.,

с участием прокурора – Кривдюк С.В.,

защитника – ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2; украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении нет, не работает, проживает и прописан: г. Кривой Рог ул. Семашко 8\2, ранее судим :

- 27.02.1996 года Дзержинским районным судом г. Кривого Рога по ст. 86-1, 140 ч.2, 145 ч.1, 89 ч.1 УК Украины к 4 годам лишения свободы. Освободился 15.11.1999 года по отбытии срока наказания.

- 26.02.2001 года Жовтневым районным судом г. Кривого Рога по ст. 140 ч.2, 140 ч.3, 229-6 ч.2 УК Украины к 4 годам лишения свободы.

- 13.11.2001 года Долгинцевским районным судом г. Кривого Рога по ст. 185 ч.3, 357 ч.3, 190 ч.2 УК Украины к 5 годам лишения свободы. Освободился 24.03.2005 года по УДО на 5 месяцев 21 день.

- 06.06.2006 года Дзержинским районным судом г. Кривого Рога по ст. 263 ч.2 УК Украины к 1 году лишения свободы с испытательным сроком 1 год.

- 30.01.2007 года Дзержинским районным судом г. Кривого Рога по ст. 309 ч.2 УК Украины к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, Освободился 18.02.2009 года по отбытии срока наказания.

по ст. 307 ч. 2, ст. 309 ч. 2, ст. 185 ч.2 УК Украины

                                                             У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ОСОБА_2 будучи ранее судимым 30.01.2007 года Дзержинским районным судом г. Кривого Рога по ст. 309 ч.2 УК Украины к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, свободившись 18.02.2009 года по отбытии срока наказания, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не стал, и имея судимость, которая в установленном порядке не снята и не погашена, вновь совершил аналогичные преступления.

25.10.2009 года в вечернее время, ОСОБА_2, повторно, находясь в лесопосадке возле ул. Кокчетавской г. Кривого Рога нашел полиэтиленовый пакет с медицинским шприцом, содержащим наркотическое средство – опий ацетилированный в количестве 10,0 мл. ОСОБА_2 имея умысел на незаконное приобретение, хранение наркотического средства как с целью сбыта, так и для личного употребления, присвоил указанный пакет с наркотическим средством себе, таким образом незаконно его приобрел. После этого, ОСОБА_2 на общественном транспорте перевез при себе указанное наркотическое средство к месту своего жительства: г. Кривой Рог, ул. Семашко 8\2, часть из которого, примерно в 1,0 мл, употребил лично, а оставшееся наркотическое средство продолжал незаконно хранить для личного употребления и с целью сбыта.

26.10.2009 г., примерно в 10.00 час., ОСОБА_2, с целью незаконного сбыта наркотического средства, имея при себе ранее незаконно приобретенное наркотическое средство – опий ацетилированный, прибыл в балку, расположенную вблизи ул. Кавказской в г. Кривом Роге, где незаконно сбыл ранее незнакомому гр. ОСОБА_3 за 30 гривен 1,0 мл наркотического средства – опий ацетилированный. В тот же день, т.е. 26.10.2009 года примерно в 10.35 час. ОСОБА_3 был задержан сотрудниками милиции, в ходе осмотра у последнего был обнаружен и изъят медицинский шприц с 1,0 мл жидкости, которая согласно заключения судебно- химической экспертизы № 70\10/3352 от 11.11.2009 года содержит опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству- опий), количество которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,02 гр., которое он незаконно приобрел у ОСОБА_2 и хранил для личного употребления.

В тот же день, т.е. 26.10.2009 года примерно 10.30 час. ОСОБА_2 был задержан сотрудниками милиции, и в ходе осмотра у последнего были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 60 гривен, вырученные ОСОБА_2 от сбыта наркотического средства, медицинский шприц с 7,0 мл жидкости, которая согласно заключения судебно-химической экспертизы № 70\10/3352 от 11.11.2009 года содержит опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству- опий), количество которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,14 гр., часть из которого – примерно 1,0 мл. он незаконно приобрел и хранил при себе с целью сбыта.

Кроме того ОСОБА_2 , 07 октября 2009 года, примерно в 14 часов, находясь возле дома № 15 но ул. Оржоникидзе в Дзержинском районе г. Кривого Рога в Днепропетровской области, имея умысел на похищение чужого имущества и обращения его в свою пользу, преследуя корыстную цель, обнаружил стоящую возле трансформаторной будки, в 20 м от указанного дома, алюминиевую лестницу и с единым преступным умыслом, направленным на похищение данной лестницы, воспользовавшись отсутствием свидетелей и очевидцев, тайно похитил принадлежащую гр. ОСОБА_4 алюминиевую лестницу, стоимостью 779 гривен 20 копеек, после чего, обратив похищенное в свою пользу с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшему гр. ОСОБА_4 имущественный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании ОСОБА_2 вину признал частично - в части обвинения по ст. 307 ч. 2 УК Украины не признал и пояснил, действительно 26 октября 2009 года взял у мамы 50 грн., справку об освобождении и собрался ехать в Дзержинский РОВД, поскольку он периодически употребляет наркотики, примерно в 10.30 час. он с целью приобретения наркотического средства прибыл в район балки на пос. Песочный г. Кривого Рога, где у незнакомого парня купил «ширку» на 50 грн. Внезапно подошли сотрудники милиции, надели на него наручники, подвели к нему свидетеля ОСОБА_5, начали фотографировать, вдруг появились деньги, которые ему не принадлежат, и 20-ти кубовый шприц с наркотическим средством. Все показания на досудебном следствии давал под давлением сотрудников милиции.

В части обвинения по ст. 309 ч.2 УК Украины признает частично, периодически употребляет наркотики и купил на 50 грн. наркотического средства - опия ацетилированного для личного употребления.

В части обвинения по ст. 185 ч. 2 УК Украины вину признал полностью и суду показал, что 07 октября 2009 года, примерно в 14 часов, он находился во дворе дома № 15 по ул. Орджоникидзе г. Кривого Рога Дзержинского района г. Кривого Рога в Днепропетровской области, где увидел, что к находящийся там трансформаторной будке, приехали рабочие. 11осле чего, он заметил, что рабочие поставили лестницу, а сами находились с другой стороны указанной будки. После чего у него возник умысел на похищение данной лестницы. После чего, он воспользовавшись тем, что рабочие находились с другой стороны будки, подошел и похитил лестницу, после чего направился на оптовый рынок, где подошел к ранее незнакомой ему ранее женщине и попросил, что бы возле нее постояла лестница, так как не знал кому ее продать, а также в тот момент в деньгах не нуждался. Женщина согласилась и он ушел. Лестницу, так как и не забрал, так на следующий день у него поднялась температура. 09.10.2009 года, был задержан работниками милиции, которым рассказал, где находится лестница. В содеянном раскаивается.

На досудебном следствии, ОСОБА_2, вину признавал полностью и пояснял, что  25.10.2009 года в вечернее время, он, находясь в лесопосадке возле ул. Кокчетавской г. Кривого Рога нашел полиэтиленовый пакет с медицинским шприцом, содержащим наркотическое средство – опий ацетилированный в количестве 10,0 мл. ОСОБА_2 имея умысел на незаконное приобретение, хранение наркотического средства как с целью сбыта, так и для личного употребления, присвоил указанный пакет с наркотическим средством себе, таким образом, незаконно его приобрел. После этого, ОСОБА_2 на общественном транспорте перевез при себе указанное наркотическое средство к месту своего жительства: г. Кривой Рог, ул. Семашко 8\2, часть из которого, примерно в 1,0 мл, употребил лично, а оставшееся наркотическое средство продолжал незаконно хранить для личного употребления и с целью сбыта.

26.10.2009 г., примерно в 10.00 час., ОСОБА_2, имея при себе ранее незаконно приобретенное наркотическое средство- опий ацетилированный, на общественном транспорте прибыл в балку, расположенную вблизи ул. Кавказской в г. Кривом Роге, где был задержан сотрудниками милиции, и в ходе осмотра у последнего был обнаружен и изъят медицинский шприц с 7,0 мл жидкости, которая согласно заключения судебно-химической экспертизы № 70\10/3352 от 11.11.2009 года содержит опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству- опий), количество которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,14 гр., часть из которого – примерно 6,0 мл. он незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта.

26.10.2009 г., примерно в 10.30 час., ОСОБА_2, с целью незаконного сбыта наркотического средства, имея при себе ранее незаконно приобретенное наркотическое средство – опий ацетилированный, прибыл в балку, расположенную вблизи ул. Кавказской в г. Кривом Роге, где незаконно сбыл ранее незнакомому гр. ОСОБА_3 за 30 гривен 1,0 мл наркотического средства – опий ацетилированный. В тот же день, т.е. 26.10.2009 года примерно в 10.35 час. ОСОБА_3 был задержан сотрудниками милиции, в ходе осмотра у последнего был обнаружен и изъят медицинский шприц с 1,0 мл жидкости, которая согласно заключения судебно- химической экспертизы № 70\10/3352 от 11.11.2009 года содержит опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству- опий), количество которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,02 гр., которое он незаконно приобрел у ОСОБА_2 и хранил для личного употребления.

В тот же день, т.е. 26.10.2009 года примерно 10.30 час. ОСОБА_2 был задержан сотрудниками милиции, и в ходе осмотра у последнего были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 60 гривен, вырученные ОСОБА_2 от сбыта наркотического средства, медицинский шприц с 7,0 мл жидкости, которая согласно заключения судебно-химической экспертизы № 70\10/3352 от 11.11.2009 года содержит опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству- опий), количество которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,14 г.

Помимо показаний подсудимого данных во время досудебного следствия его  вина подтверждается показаниями свидетелей, явившихся в судебное заседание.

Свидетель ОСОБА_3 суду пояснил, что он употребляет наркотические средства, так 26 октября 2009 года примерно в 10.30 час. он с целью приобретения наркотического средства для личного употребления прибыл в район балки на пос. Песочный г. Кривого Рога, где встретил ранее незнакомого парня. Тот предложил ему приобрести «ширку» по цене 30 гривен за 1,0 мл. Он отдал ему 30 гривен, после чего парень из медшприца, емкостью 20 мл., набрал в шприц жидкости, согласно мерительной шкалы примерно 1,0 мл. Он поместил шприц во внутренний левый карман куртки. В это время к нему подошли несколько мужчин, которые представились работниками милиции. С ними еще были двое мужчин, которых представили в качестве понятых. Сотрудники милиции, с его согласия в присутствии понятых провели у него наружный осмотр вещей. В результате осмотра в левом внутреннем кармане куртки был обнаружен медицинский шприц, емкостью 2,0 мл, в котором находилась жидкость в количестве 1,0 мл. Он пояснил присутствующим, что данное вещество- наркотическое средство- химиширка, которую он приобрел только что у незнакомого парня. После чего был составлен протокол осмотра, в котором все присутствующие поставили свои подписи. Изъятый у него шприц с жидкостью был помещен в полиэтиленовый пакет, опечатан биркой с подписями понятых. Также он видел, что практически сразу же задержали и парня, у которого он приобрел наркотичесое средство.

Свидетель ОСОБА_6, суду пояснил, что 26.10.2009 г. примерно в 10.30 час. он и еще один мужчина были приглашены в балку, расположенную возле ул. Кавказской г. Кривого Рога, присутствовать в качестве понятых при проведении осмотра личных вещей у двух задержанных работниками милиции неизвестных мужчин, которые представились: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 В их присутствии работником милиции вначале был проведен осмотр ОСОБА_3, в ходе которого у последнего в левом внутреннем кармане куртки был обнаружен медицинский шприц, емкостью 2,0 мл с жидкостью коричневого цвета в количестве примерно 1,0 мл. Как пояснил ОСОБА_3 обнаруженная у него жидкость - наркотик- химширка, который он приобрел 26.10.2009 года в балке у незнакомого ему мужчины, который был также задержан, т.е. у ОСОБА_2 Приобрел за 30 грн.  Медицинский шприц был упакован в полиэтиленовый пакет и опечатан биркой с подписями участников осмотра. По данному факту был составлен протокол, в котором все поставили свои подписи. После этого в их присутствии работником милиции был проведен  осмотр гр. ОСОБА_2, в ходе которого у последнего в левом кармане куртки были обнаружены деньги в сумме 60 гривен, в правом внутреннем кармане куртки был обнаружен медицинский шприц, емкостью 20,0 мл с жидкостью коричневого цвета в количестве примерно 7,0 мл.

Свидетель ОСОБА_7, суду  который пояснил что 26.10.2009 г. около 10.30 час. он и еще один мужчина были приглашены в балку, расположенную возле ул. Кавказской г. Кривого Рога, присутствовать в качестве понятых при проведении осмотра личных вещей у двух задержанных работниками милиции неизвестных мужчин, один из них подсудимый ОСОБА_2. В их присутствии работником милиции вначале был проведен осмотр неизвестного ему парня, в ходе которого у последнего в левом внутреннем кармане куртки был обнаружен медицинский шприц, емкостью 2,0 мл с жидкостью коричневого цвета в количестве примерно 1,0 мл., как пояснил парень, обнаруженная у него жидкость- наркотик- химширка, который он приобрел 26.10.2009 года за 30 грн. в балке у незнакомого ему мужчины, который был также задержан, т.е. у гр. ОСОБА_2

Поскольку подсудимый заявлял во время судебного следствия о том, что сотрудники милиции оказывали на него давление, судом было дано поручение прокуратуре Центрально-Городского района об организации проверки по заявлению ОСОБА_2

В ходе проверки доводы изложенные ОСОБА_2 в ходатайстве не нашли своего подтверждения.

Допрошенные судом сотрудники СБНОН Центрально-Городского РО КГУУМВД Украины в Днепропетровской области ОСОБА_8 и ОСОБА_9, подтвердили, что события, происходившие при осмотре 26.10.2009 года соответствуют действительности и ОСОБА_2 подтвердил это давая объяснения написанные и подписанные им собственноручно ( л.д.5 т.1)

Кроме показаний свидетелей вина подсудимых подтверждается и другими доказательствами:

-  протоколом очной ставки между свидетелем ОСОБА_3 и подозреваемым ОСОБА_2, в ходе которой стороны подтвердили данные ранее показания (л.д.31 т.1);

- протоколом осмотра от 26.10.2009 года в балке вблизи ул. Кавказской г. Кривого Рога, в ходе которого у гр. ОСОБА_2 были обнаружены и изъяты  деньги в сумме 60 грн, медицинский шприц с жидкостью в количестве 7,0 мл.  (л.д.4 т.1);

- протоколом осмотра от 26.10.2009 года в балке вблизи ул. Кавказской г. Кривого Рога, в ходе которого у гр. ОСОБА_3 был обнаружен и изъят медицинский шприц с жидкостью в количестве 1,0 мл.  (л.д.9 т.1);

- заключением судебно-химической экспертизы № 70/10\3352 от 11.11.2009 года, согласно которого: обнаруженная и изъятая у ОСОБА_2 жидкость в количестве 7,0 мл является наркотическим средством- опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству- опий), масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,14 гр.; обнаруженная и изъятая у ОСОБА_3 жидкость в количестве 1,0 мл является наркотическим средством- опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству- опий), масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,02 гр.; изъятая у ОСОБА_2 и ОСОБА_3 жидкости однородны ( л.д.44-47 т.1);

- протоколом очной ставки между ОСОБА_10 - ОСОБА_2 в процессе которой, ОСОБА_10 подтвердила свои показания, что полностью подтвердил ОСОБА_2 С А. (л.д.24 т.2);

- протоколом осмотра и изъятия от 09.10.2009 года, в процессе которого гр. ОСОБА_10 добровольно выдала алюминиевую лестницу принадлежащую гр. ОСОБА_4 (л.д.8 т.2).

Вещественными доказательствами, изъятыми во время осмотра 26.10.2009 года у ОСОБА_2 осмотренными в судом : медицинским шприцем объемом 20,0 мл., внутри которого содержится жидкость коричневого цвета, согласно мерительной шкалы в количестве 7,0 мл., а также медицинским шприцем  объемом 2,0 мл. с жидкостью коричневого цвета, согласно мерительной шкалы в количестве 1,0 мл изъятыми во время осмотра 26.10.2009 года у ОСОБА_3.

Суд критически относится к показаниям подсудимого ОСОБА_2, в части непризнания им вины по ст. 307 ч. 2 УК Украины, и изложению им обстоятельств, касающихся незаконного сбыта наркотический средств  26.10.2009 года ОСОБА_3, поскольку эти показания противоречат другим доказательствам, исследованным в судебном заседании, а именно показаниям  ОСОБА_2 данным им на досудебном следствии, последовательным и непротиворечивым показаниям свидетелей  ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7 данным на досудебном следствии и в суде, поэтому суд считает соответствующими действительности показания ОСОБА_2, данные на досудебном следствии, поскольку они согласуются со всеми другими доказательствами.

Утверждения ОСОБА_2 о незаконных методах следствия, вследствие которых он себя оговорил, не нашли подтверждения, поскольку по результатам проверки от 21.01.2010 года было отказано в возбуждении уголовного дела.

Оценив исследованные доказательства, суд квалифицирует действия ОСОБА_2, по ст. 307 ч.2 УК Украины признакам незаконного приобретения, хранения, перевозки с целью сбыта, а также незаконный сбыт наркотического средства лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 настоящего Кодекса, если предметом таких действий были особо опасные наркотические средства;  по  ст. 309 ч.2 УК Украины по признакам по признакам незаконного приобретения, хранения, перевозки наркотических средств без цели сбыта, совершенного повторно, лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 307 УК Украины; по ч. 2 ст. 185 УК Украины по признакам, тайного похищения чужого имущества (кража), совершенная повторно.

Обсуждая вопрос о назначении наказания, суд учитывает общественную опасность содеянного – совершенное преступление относится к тяжким преступлениям, личности подсудимого, так ОСОБА_2 - ранее неоднократно судим, судимость в установленном законом порядке не погашена, не работает, положительно характеризуется по месту жительства. Обстоятельств смягчающих вину ОСОБА_2 суд не усматривает, Обстоятельств, отягчающих вину подсудимого суд не усматривает.

Учитывая изложенное, суд назначает наказание подсудимому ОСОБА_2 в виде лишения свободы с конфискацией имущества в пределах санкции ст. 307 ч.2, 309 ч.2 ,185 ч. 2 УК Украины, с применением ст. 70 ч.1 УК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд –

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2, признать виновным и назначить наказание

 по ст. 307 ч.2 УК Украины в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет и 3 месяца с конфискацией всего принадлежащего ему имущества;

 по ст. 309 ч. 2 УК  Украины  в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;

по 185 ч. 2 УК Украины в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ст. 70 ч. 1 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим определить 5 (пять) лет и 3 (три) месяца лишения свободы с конфискацией имущества.

Меру пресечения – содержание под стражей, оставить в силе  до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с 26.10.2009 года.

Вещественные доказательства – медицинские шприцы объемом 20,0 мл., объемом 2,0 мл. с жидкостью коричневого цвета находящиеся на хранении в УРО УМВД Украины в Днепропетровской области (л.д. 50 т.1 ) – уничтожить.

Вещественные доказательства – деньги в сумме 60 (шестьдесят) гривен находящиеся на хранении в КГУ УМВД согласно квитанции № 00191 от 28.10.2009 года, обратить в доход государства (л.д.40 т.1).

Вещественные доказательства – лестницу-стремянку, находящуюся на хранении у потерпевшего ОСОБА_4, оставить потерпевшему ОСОБА_4 (л.д.16 т.2).

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области через Центрально-Городской районный суд г. Кривого Рога в течение 15 дней со дня провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Судья                     М.В. Бутенко