Дело № 1-37/2010

                                                              П Р И Г О В О Р

                                                 И М Е Н Е М    У К Р А И Н Ы

24 февраля 2010 года              Ждановский городской суд Донецкой области

                                                    в составе:

                                                    председательствующего судьи: Шеиной Л.Д.

                                                    при секретаре:                             Безкоровайной Н.А.

                                                    с участием прокурора:                Калмыковой М.Т.

                  с участием адвоката:                   ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале  суда в г. Ждановка уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее не судимого в силу ст.89 УК Украины, разведенного, имеющего малолетнюю дочь ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающего, зарегистрированного: ІНФОРМАЦІЯ_5, кв-л 28/33 д.31, кв.27, а фактически проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_6, кВ-л 28/33 д.15 кв.50, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 345, ч.3 ст.296 УК Украины;

у с т а н о в и л :

    Подсудимый ОСОБА_2 совершил преступления при следующих обстоятельствах:

    так, 18 марта 2009г., примерно в 21.00 час ОСОБА_2 вместе с ОСОБА_4, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находились на первом этаже лестничной площадки подъезда №4, дома № 15 кв-ла 28/33 г.Ждановки.

 ОСОБА_2, используя ничтожный повод, действуя умышленно, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок по мотивам явного неуважения к обществу, игнорируя существующие в обществе элементарные правила поведения, пренебрегая общепринятыми нормами морали, действуя с особой дерзостью, с целью причинения телесных повреждений, стал избивать ОСОБА_4, нанося ему многочисленные удары кулаками в различные части тела причинив потерпевшему ОСОБА_4 телесные повреждения в виде гематом левой и правой окологлазничных областей, ссадин лица, спины, которые по степени тяжести телесных повреждений относятся к легким телесным повреждениям, при этом сопровождая свои действия ненормативной лексикой в адрес ОСОБА_4, тем самым унижая его человеческое достоинство.

    В этот момент в произошедшее вмешалась, вышедшая из кв.49, д. 15, кв-ла 28/33 г.Ждановка ОСОБА_5,  которая увидев  происходящее,  стала делать ОСОБА_2 замечания, требуя от него прекратить противоправные действия и успокоиться.

Однако, ОСОБА_2 в ответ на законные требования ОСОБА_5 не реагировал, и, продолжая свои хулиганские действия, грубо нарушая общественный порядок по мотивам явного неуважения к обществу, игнорируя существующие в обществе элементарные правила поведения, пренебрегая общепринятыми нормами морали, стал оскорблять ОСОБА_5, высказывая в ее адрес слова ненормативной лексики, тем самым унижая ее честь и достоинство.

    ОСОБА_5 с целью прекращения хулиганских действий ОСОБА_2, вновь потребовала от него прекратить свои противоправные действия и успокоиться, но ОСОБА_2 в ответ на законные требования ОСОБА_5, продолжая свои хулиганские действия, грубо нарушая общественный порядок,  по мотивам явного не уважения к обществу, игнорируя существующие в обществе элементарные правила поведения, пренебрегая общепринятыми нормами морали, действуя с особой дерзостью, с целью причинения телесных повреждений, умышленно нанес ОСОБА_5 удар рукой в область головы, причинив ей физическую боль, сопровождая свои действия ненормативной лексикой в адрес ОСОБА_5, тем самым, унижая ее честь и достоинство. С целью пресечения хулиганских действий ОСОБА_2, ОСОБА_5 вызвала наряд милиции.

В тот же день примерно в 22 часа по указанному выше адресу прибыли работники милиции  ОСОБА_6 и ОСОБА_7, которые были одеты в форменную одежду работников  милиции,  исполняли свои служебные обязанности по охране общественного порядка, потребовали от ОСОБА_2  прекратить свои хулиганские действия. Однако ОСОБА_2, продолжая свои хулиганские действия, стал оскорблять работников Ждановского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области и на их требования не реагировал. После чего указанные работники милиции с целью пресечения хулиганских действий, вынуждены были правомерно   применить   физическую   силу   в   отношении   ОСОБА_2.   После   этого ОСОБА_2, действуя умышленно, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок по мотивам явного неуважения к обществу, игнорируя существующие в обществе элементарные правила поведения, пренебрегая общепринятыми нормами морали, действуя с особой  дерзостью  из  мести,  оказал работникам Ждановского ГО ГУМВД Украины в Донецкой  области  активное  физическое  сопротивление,   при  этом  высказывал  угрозы применения насилия в их адрес, чем препятствовал последним исполнить свои служебные обязанности по охране общественного порядка.

Видя, что своими силами ОСОБА_6 и ОСОБА_7 не смогут пресечь хулиганские действия ОСОБА_2, по телефону вызвали себе в помощь работников Ждановского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области ОСОБА_8 и ОСОБА_9

    Прибывшие по указанному адресу ОСОБА_8 и ОСОБА_9, совместно с находившимися там ОСОБА_6 и ОСОБА_7, вновь потребовали от ОСОБА_2 прекратить свои хулиганские действия. Однако ОСОБА_2, продолжая свои хулиганские действия, стал оскорблять работников Ждановского ГО УМВД Украины в Донецкой области и на их требования не реагировал. После чего указанные работники милиции с целью пресечения хулиганских действий, вынуждены были правомерно применить физическую силу в отношении ОСОБА_2. После этого ОСОБА_2, действуя умышленно, из мести, оказал работникам Ждановского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области активное физическое сопротивление, при этом высказывал угрозы применения насилия в их адрес, чем препятствовал последним исполнить свои служебные обязанности по охране общественного порядка.

Подсудимый ОСОБА_2 в предъявленном ему обвинении по ч.3 ст. 296, ч.1  ст.345 УК Украины виновным себя признал полностью, чистосердечно раскаялся и показал суду, что18марта 2009 года, примерно в 20.00 часов он со своим соседом ОСОБА_4 распивали спиртное.

Затем он обнаружил, что у него пропал аккумулятор от мобильного телефона «Нокия», который находился у него в квартире. Он стал спрашивать у ОСОБА_4, не брал ли он аккумулятор от мобильного телефона, на что тот ответил, что аккумулятор он не брал. Впоследствие, примерно в 21.00 час, на лестничной площадке, между ним и ОСОБА_4 возникла ссора. Ничтожным поводом послужило то обстоятельство, что он не мог найти аккумулятор от мобильного телефона, и он стал наносить удары руками в различные части тела ОСОБА_4.И, ударив его не менее 4 раз. При этом громко кричал и выражался нецензурной бранью в его адрес. В этот момент, когда он дебоширил, из квартиры вышла соседка ОСОБА_5, которая стала делать ему замечания, но он ее не слушал, а напротив стал оскорблять ее, выражаясь в ее адрес  нецензурной бранью, при этом один раз ударил ее рукой в область головы, но  не сильно, с тем, чтобы она не вмешивалась. Затем приехали работники милиции, которые находились в форменной одежде и

                                                                           -2-

потребовали от него прекратить хулиганские действия, но он на их законные требования не реагировал, а напротив, оказывал им физическое сопротивление и высказывал в их адрес

угрозы насилия и нецензурной брани.

Свое поведение объяснил тем, что находился в состоянии алкогольного опьянения, и заверил суд, что подобное больше не повторится и что он готов добровольно пролечиться от алкогольной зависимости.

 Кроме полного признания подсудимым  ОСОБА_2 своей вины в содеянном, его виновность подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

-показаниями потерпевшего ОСОБА_4 данными в судебном заседании, из которых видно, что 18 марта 2009 года, примерно в 19.00 часов к нему домой пришел ОСОБА_2, которого он знает как жителя того же дома, и иногда распивает с ним спиртное. ОСОБА_2 предложил вновь распить спиртное, на что он согласился.   Они расположились в квартире №50 д.15 кв-ла 28/33 г.Ждановки, где фактически проживает ОСОБА_2, и стали распивать спиртное, выпив около 1 литра водки. В ходе распития спиртного ОСОБА_2  не мог найти у себя дома свой мобильный телефон и стал говорить, что это он взял его телефон, но он никакого телефона не брал. Тогда ОСОБА_2 стал его избивать, при этом нанес не менее 2 ударов в область головы, в область лица, выражаясь в его адрес нецензурной бранью.

Увидев, что ОСОБА_2 сильно пьян и агрессивно настроен он ушел из его квартиры. Все это происходило примерно в 20.00 часов в квартире ОСОБА_2

Впоследствие, в этот же день, примерно в 21.00 час, ОСОБА_2 постучал ему во входную дверь, и он вышел на лестничную площадку и там ОСОБА_10  вновь стал говорить, что он похитил у него мобильный телефон, после чего ОСОБА_2 стал его избивать, при этом наносил удары руками в различные части тела - туловище, голову, ОСОБА_2 нанес ему не менее 10 ударов.

При этом ОСОБА_2 громко ругался и выражался грубой нецензурной бранью. В этот момент ОСОБА_5 вышла из своей квартиры и стала делать ОСОБА_2  замечания, в ответ на которые ОСОБА_2 стал оскорблять ОСОБА_5 и он видел,  как ОСОБА_2 ударил ее рукой в область головы, при этом он, ОСОБА_2,  громко кричал и выражался нецензурной бранью. Через несколько минут приехали работники милиции, которые стали успокаивать ОСОБА_2 ОСОБА_4 в этот момент поднялся с лестничной площадки и зашел к себе в квартиру,  поэтому что происходило далее на лестничной площадке, он не видел и не слышал, так как закрыл за собой входную дверь, и лег спать;

-показаниями потерпевшей ОСОБА_5, которая показала суду, что: 18 марта 2009 года, примерно в 21.00 час она находилась дома по адресу: г.Ждановка, кв-л 28/33АДРЕСА_1 и в это время услышала с лестничной площадки дома шум, который длился на протяжении примерно 20 минут, по голосам она узнала соседей по дому – ОСОБА_2 и  ОСОБА_4 При этом она слышала, как ОСОБА_2 очень громко кричал и выражался нецензурной бранью. Она открыла входную дверь, увидела,  что ОСОБА_2  избивает ОСОБА_4.  Она стала делать ОСОБА_2 замечания и требовала успокоиться, но в ответ на это ОСОБА_2 стал выражаться в ее адрес нецензурной бранью, а затем нанес удар рукой в область головы, причинив физическую боль. Она сильно испугалась и позвонила по мобильному телефону знакомому – ОСОБА_11, прося его вызвать работников милиции.

Через некоторое время прибыли работники милиции в форменной одежде, потребовали от ОСОБА_2 прекратить хулиганские действия, но он на их требования не реагировал, оказывал им физическое сопротивление, отталкивая их от себя, и выражал в их адрес слова нецензурной брани, угрозы физического насилия;

-показаниями потерпевшего ОСОБА_6, данными на предварительном следствии (л.д. 97-99),  из которых видно,  что 18 марта 2009 года, примерно в 21 час 05 минут поступил вызов по адресу: г.Ждановка, кв-л 28/33АДРЕСА_2, где происходила драка.

На место происшествия он прибыл совместно с ОСОБА_12 примерно в 22.00 часа и увидел, что гр-н ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения  избивает ОСОБА_4 на пороге его квартиры.

Все свои действия ОСОБА_2 сопровождал грубой нецензурной бранью, громкими выкриками.

Увидев их, ОСОБА_2 не успокоился, а продолжал свои противоправные действия, поэтому он и ОСОБА_7 были вынуждены руками удерживать ОСОБА_2, ограничивая ему возможность передвигаться и таким образом пресечь его противоправные действия, а также стали требовать прекратить свои действия.    В то время, когда они пытались пресечь хулиганские действия ОСОБА_2, он высказывал в их адрес угрозы физического насилия сопровождаемые грубой нецензурной бранью.

В этот момент из квартиры 49, вышеуказанного дома, вышла ОСОБА_5, которая рассказала, что ОСОБА_2   ударил ее рукой по голове, когда она   делала ему замечания по поводу его противоправного поведения.

Он с ОСОБА_5  пошел в ее квартиру, где стал выяснять обстоятельства

произошедшего, а ОСОБА_2 находился с ОСОБА_7  на   лестничной площадке, и продолжал его удерживать, так как ОСОБА_2 не успокаивался, был   агрессивен, выражался в их адрес  грубой  нецензурной  бранью, и   высказывал угрозы физической расправы в отношении их.

Находясь в квартире ОСОБА_5,  он услышал,   как ОСОБА_2 стал оскорблять ОСОБА_5 грубой нецензурной бранью, а затем стал стучать ей во входную дверь, которая не была закрыта и он был вынужден выйти, чтобы успокоить ОСОБА_2

Так как ОСОБА_2 не успокаивался, продолжал громко   ругаться, пытался ударить его  и ОСОБА_7,  угрожал избить их, то он и ОСОБА_12 В,А. были вынуждены  вновь применить силу к нему и удерживать его  руками, требуя от него прекратить свои хулиганские действия и успокоиться.

 ОСОБА_5 в этот   время находилась у себя в квартире и из нее не выходила.

ОСОБА_2 на их требования не реагировал и высказывал намерение, что   успокаиваться не будет, поэтому они были вынуждены вызвать помощь по мобильному телефону.

Примерно в 22 часа 30 минут к ним прибыли патрульные Ждановского ГО ГУМВД  ОСОБА_8 и ОСОБА_9, которые были в форменной одежде.

ОСОБА_8 и ОСОБА_9 также потребовали от ОСОБА_2 успокоиться и прекратить хулиганские действия, прекратить выражаться грубой нецензурной бранью, однако ОСОБА_2  никого из них не слушал.

Они вчетвером стали пресекать противоправные действия  ОСОБА_2, но тот сопротивлялся, пытался их бить руками  и ногами, а впоследствие правомерно  применив к нему физическую силу,  пресекли его противоправные действия;

- аналогичными показаниями потерпевшего ОСОБА_7., данными на предвариельном следствии (.л.д 103-105);

- показаниями потерпевшего ОСОБА_8, данными на предварительном следствии (л.д. 100-102),  из которых видно,  что 18 марта 2009 года, примерно в 22 часа 30 минут находился на маршруте патрулирования №1 с инспектором группы ПС Ждановского ГО ГУМВД ОСОБА_9 и от оперативного дежурного Ждановского ГО ГУМВД ОСОБА_13 поступило указание о том, чтобы они прибыли по адресу: г.Ждановка, кв-л 28/33АДРЕСА_2 для оказания помощи оперативно- следственной группе, находящейся по вышеуказанному адресу.

Прибыв на место, он и ОСОБА_9 вошли в последний подъезд вышеуказанного дома, где услышали грубую нецензурную брань в адрес работников милиции. Находясь на лестничной площадке первого этажа д.15 кв-ла 28/33 г.Ждановки, он с ОСОБА_9 увидел, как ст. о/у СУР Ждановского ГО ГУМВД ОСОБА_6, и помощник оперативного дежурного Ждановского ГО ГУМВД ОСОБА_7 пытаются успокоить гр-на ОСОБА_2, то есть пытались его удерживать  руками, ограничивая его

                                                                           -3-

возможность к передвижению, а также не давая ему возможности наносить удары руками и ногами. ОСОБА_2,  находясь в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно,

высказывал слова угрозы физической расправы в адрес указанных работников милиции.

Он, вместе с  ОСОБА_9, ОСОБА_7 и ОСОБА_6, то есть вчетвером стали удерживать ОСОБА_2, тем самым пытаясь пресечь его хулиганские действия, высказывать в его адрес  требования прекратить противоправные действия. Однако ОСОБА_2 все время пытался вырваться, угрожал всем физической расправой, выражался в их адрес грубой нецензурной бранью, хватал за форменную одежду.

Со слов ОСОБА_6 и ОСОБА_7 ему и ОСОБА_9 стало известно, что незадолго до их прибытия ОСОБА_2 избил мужчину, а когда ему стала делать замечания соседка ОСОБА_5, он ударил ее рукой по голове. Поэтому ОСОБА_5  была вынуждена вызвать работников милиции с тем, чтобы пресечь хулиганские действия  ОСОБА_2, а его это разозлило, поэтому он стал угрожать ОСОБА_5 физической расправой, оскорблял ее грубой нецензурной бранью.

Ему, ОСОБА_9, а также ОСОБА_7 и ОСОБА_6 удалось с применеием физической силы  ограничить возможность передвижения ОСОБА_2, а также прекратить его противоправные действия. После чего ОСОБА_2 был доставлен  в Ждановский ГО ГУМВД;

-  аналогичными показаниями потерпевшего ОСОБА_9, данными на предварительном следствии (л.д. 106-108);

-показаниями свидетеля ОСОБА_11, который показал суду, что 18 марта 2009   года, примерно в 21 час 30 нут, он находился в ДК г.Ждановка и в это время ему на мобильный телефон позвонила ОСОБА_5   и   попросила   вызвать   работников   милиции   по   месту своего проживания, пояснив, что   в подъезде драка, и он сразу же выполнил ее просьбу. Другие обстоятельства дела он не знает.

Кроме того виновность подсудимого ОСОБА_2 в содеянном подтверждается исследованными в суде материалами уголовного дела:

- протоколом осмотра места происшествия (л.д. 6-7) из которого видно, что местом происшествия является лестничная площадка первого этажа подъезда 4 д.15 кв-ла 28/33 г.Ждановка;

-   протоколом   медицинского   осмотра № 194 от 19.03.2009г. (л.д. 13) из которого видно, что  у  ОСОБА_2   обнаружена острая интоксикация вследствие употребления алкоголя 18.03.2009г. в количестве 0,5 литра водки;

- по   заключению     эксперта    №     93     от     10.04.2009г. (л.д. 38) из которого видно, что обнаруженные у ОСОБА_4  при обращении за медицинской помощью телесные повреждения в виде гематом левой и правой окологлазничных областей, ссадин лица, спины, могли образоваться от действия тупых предметов, возможно, в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении следователя и  которые по степени тяжести телесных повреждений относятся к легким телесным повреждениям;

- данными табеля выходов (л.д. 109-111) из которых видно, что ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_12, ОСОБА_6 18.03.2009г. с 18.00 часов приступили к исполнению своих служебных обязанностей.

Суд полагает, что ОСОБА_2 действительно своими противоправными действиями действительно допустил грубое нарушение общественного порядка, то есть в вечернее время, находясь в подъезде многоквартирного жилого дома длительно и упорно, нарушал общественный порядок, грубо пренебрегая правилами поведения в обществе.

Мотивом грубого нарушения общественнго порядка послужило явное неуважение к обществу с использованием ничтожного повода, как то невозможность обнаружения аккумуляторной батареи к мобильному телефону.

Допущенное ОСОБА_2 нарушение общественного порядка сопровождалось насилием с причинением потерпевшим ударов и легких телесных повреждений. Поэтому в противоправных действиях ОСОБА_2 присутствует квалифицирующий признак-особая дерзость.

Судом также установлено, что в преступных действиях ОСОБА_2 имеется в наличии такой квалифицирующий признак, как сопротивление представителям власти, которое проявилось в активном противодействии-отталкивании  работников милиции Ждановского ГО УМВД, которые прекращали его хулиганские действия.

Анализируя собранные по делу доказательства, в их совокупности, подвергнув их оценке, суд приходит к убеждению, что ОСОБА_2  своими умышленными действиями,  выразившимися в грубом нарушении общественного порядка по мотивам явного неуважения к обществу, сопровождаемые особой дерзостью,  связанными с сопротивлением представителям власти совершил преступление,  предусмотренное ч. 1 ст. 296 УК Украины, то есть хулиганство.

    Совокупность тех же доказательств по делу, подвергнутых судом анализу и оценке, приводят суд к убеждению, что ОСОБА_2 своими умышленными действиями, выразившимися в угрозе насилия в отношении работников правоохранительных органов во время исполнения ими своих служебных обязанностей, совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.345 УК Украины.

    При определении вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_2 суд учитывает тяжесть содеянных им преступлений, личность подсудимого    ранее не судимого в силу ст.89 УК Украины, состоящего на учете врача нарколога с диагнозом «Состояние отмены алкоголя», а у врача психиатра-не состоящего (л.д. 76); ОСОБА_2 также не состоит на диспансерном учете в Ждановской ЦГБ (л.д. 78); посредственно характеризуюется по месту жительства (л.д. 79).

Согласно акта амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы 393/555 от 13.05.2009г. (л.д. 43-48) ОСОБА_2 как в период совершения правонарушения, так и в настоящее время, обнаруживает психопатию (эмоционально-неустойчивое расстройство личности, импульсивный тип- в редакции Международной классификации болезней 10-го пересмотра). По своему психическому состоянию он может осознавать свои действия и руководить ими. ОСОБА_2 по своему психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. ОСОБА_2 страдает хроническим алкоголизмом (психические и поведенческие расстройства в результате употребления алкоголя, синдром зависимости- в редакции Международной классификации болезней 10-го пересмотра), нуждается в противоалкогольном лечении, которое ему в настоящее время не противопоказано. Испытуемый наркоманией не страдает.

    Обстоятельством отягчающим ответственность подсудимого является совершение преступлений    в    состоянии    алкогольного    опьянения.

Обстоятельством  смягчающим наказание подсудимому ОСОБА_2 является его чистосердечное раскаяние в содеянном, содействие следствию и суду в раскрытии преступления.

С учетом изложенного, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_2 возможно без изоляции от общества.

В силу положений Основ законодательства Украины от 19.11.1992г. хронический алкоголизм не является социально опасным заболеванием.

Поэтому у суда нет оснований для применения в отношении ОСОБА_2 принудительного противоалкогольного лечения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу нет.

На основании изложенного, руководствуясь  ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

-4-

П Р И Г О В О Р И Л :

 ОСОБА_2 признать виновным  в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 296, ч.1 ст.345 УК Украины и назначить  наказание

    - по ч.3 ст.296 УК Украины в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы;

    - по ч.1 ст.345 УК Украины в виде 1 (одного) года лишения свободы.

    В силу ч.1 ст.70 УК Украины окончательную меру наказания ОСОБА_2 назначить по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначив наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

    В силу ст.75 УК Украины, п.п.4 ч.1 ст.76 УК Украины, ОСОБА_2 освободить  от отбывания наказания с испытанием продолжительностью  3 (три) года, возложив на него обязанность в период испытательного срока периодически являться для регистрации в орган уголовно-исполнительной системы.

    Меру пресечения ОСОБА_2, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - подписку о невыезде.

    Приговор может быть обжалован  в Апелляционный суд  Донецкой области через Ждановский городской суд  в течении 15 суток с момента его провозглашения: осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.

    Судья:                                                                                      Л.Д.Шеина.