КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДОНЕЦЬКА
Справа № 3-765-10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 березня 2010 року м. Донецьк
Суддя Кіровського районного суду м. Донецька Подолянчук І.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла від Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який тимчасово не
працює, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
кв. 153,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-2 КпАП України, -
В С Т А Н О В И В:
24 лютого 2010р. об 12 год. 20 хвл. ОСОБА_1 за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, порушив строки перереєстрації газового пістолета «RG-88» калібру 9мм, заводський номер АА 0415448, так як строк дії дозволу на зберігання та носіння вказаного газового пістолета сплинув 22 січня 2010р., чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 195-2 ч.1 КпАП України.
ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, судом були здійснені у встановленому законом порядку про його повідомлення про час та місце слухання справи. Оскільки від правопорушника до суду клопотання про відкладення розгляду справи не надходило, вважаю за можливе розглянути справу у відсутність правопорушника.
Відповідно частини першої ст. 195-2 КУпАП України адміністративним правопорушенням визнається порушення порядку придбання, зберігання, реєстрації або обліку газових пістолетів і револьверів та патронів до них.
Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 555034 від 24.02.2010 року, складеного правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку, в якому правопорушник визнав свою провину в порушенні строків перереєстрації газового пістолета за місцем його проживання.
За таких обставин, оцінивши надані докази в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-2 КУпАП України, та про доведеність його вини.
При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини і характер вчиненого правопорушення, яке є грубим, ступінь вини і дані про його особу, визнаю необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1та попередження вчинення ним нових правопорушень, призначення йому адміністративного стягнення у вигляді штрафу в межах санкції інкримінованої статті КпАП України без конфіскації газового пістолета «RG-88» калібру 9мм, заводський номер АА 0415448.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями ч.1 ст. 195-2; ст.ст. 280, 282-284 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-2 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 17(сімнадцяти) гривень без конфіскації газового пістолета «RG-88» калібру 9мм, заводський номер АА 0415448.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в Апеляційному суду Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови, а також опротестована прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя:
Постанова суду набула законної
чинності
«_______»____________ 2010 р.
Суддя І.М.Подолянчук
Строк пред’явлення постанови суду
до виконання
«_______»____________ 2013 р.
Суддя: І.М.Подолянчук