Дело № 1-520/09

1-141/10

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М           У К Р А И Н Ы

«10» марта 2010 года Горняцкого районного суда города Макеевки, Донецкой области в составе: председательствующего судьи                    Стасеевой Г.Н.

при секретере            ОСОБА_1.С.

с участием прокурора     Масловой И.А.  

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Макеевке уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, русского, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, не судимого, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4

 в совершении преступления,  предусмотренного ст. 198 УК Украины.

У С Т А Н О В И Л:

        17 июля 2008 года в 17-м часу ОСОБА_2,  находясь в доме №18 по ул. Пирогова пос. Красная Горка Горняцкого района г. Макеевки, достоверно зная о том, что находящийся у ОСОБА_3 мобильный телефон «Нокиа-6233» добыт последним преступным путем, заранее не обещая, совместно с ОСОБА_3 сбыл данный мобильный телефон за 400 грн. ОСОБА_4, получив от ОСОБА_3 за оказанную помощь в сбыте похищенного имущества деньги в сумме 35 грн.

       Подсудимый  ОСОБА_2 вину признал полностью и пояснил, что 17 июля 2008 года в 17 часу он, находясь вблизи ОШ№57, расположенной на территории Горняцкого района г. Макеевки встретил ОСОБА_3, который спросил у него,  кому можно продать телефон «Нокиа 6233», при этом пояснил, что похитил его. Он  помог ОСОБА_3 продать краденый  мобильный телефон за 400 грн., за что получил от него 35 грн., деньги  потратил на личные нужды.

        Кроме полного признания своей вины подсудимым, вина его доказана материалами уголовного дела.

         Так, из заявления датированного  17.07. 2008 года усматривается, что  ОСОБА_5 сообщила в Горняцкий РО о совершенной краже у ее несовершеннолетнего сына ОСОБА_6 мобильного телефона «Нокиа 6233» (л.д.12)

          Из показаний  свидетеля ОСОБА_3 оглашенных в судебном заседании усматривается, что 17 июля 2008 года в вечернее время он показал ОСОБА_2 мобильный телефон «Нокиа 6322», пояснив, что  похитил его. Попросил продать телефон, при этом пообещал с полученных денежных средств от продажи телефона отдать часть ОСОБА_2А, на что последний согласился. ОСОБА_2 продал телефон ОСОБА_4, от вырученных денег он отдал ОСОБА_2 35 грн.( л.д.49-50)

         Согласно приговора Центрально-Городского районного суда города Макеевки от 16 апреля 2009 года, вступившего в законную силу  05.05. 2009 года ОСОБА_3 признан виновным по ст. ст. 190 ч.2, 186 ч.2 УК Украины  и ему назначено наказание  в виде 5(пяти) лет 2-х месяцев лишения свободы ( л.д. 24-28)

        Таким образом, анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что вина подсудимого в объеме,  установленном судом, доказана полностью в судебном заседании.

       Действия его правильно квалифицированы по ст. 198 УК Украины, так как он совершил сбыт  имущества заведомо добытого преступным путем.

       При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенно преступления, то,         что он совершил преступление средней тяжести, личность подсудимого и обстоятельства смягчающие  и отягчающие наказание.                                                                                                                                                                                                                                                                      

      Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого являются чистосердечное раскаяние

      Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

      Суд также учитывает, что по месту жительства подсудимый характеризуется положительно, ранее к уголовной ответственности не привлекался,(л.д. 55-56), однако определенного места жительства не имеет,  не работает.

       С учетом всех обстоятельств по делу, суд считает необходимым назначить наказание подсудимому в виде ареста.

       На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 323 – 324 УПК Украины,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ОСОБА_2  по ст. 198 УК Украины и назначить ему меру наказания по данной норме закона 1(один) месяц ареста.

 Меру пресечения осужденному ОСОБА_2  подписку о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу  задержать осужденного ОСОБА_2  и отправить к месту отбытия наказания через ИВС Макеевского ГУ УМВД Украины в Донецкой области с временным содержанием в СИ  г. Донецка. Срок наказания исчислять с момента его задержания.

 На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд г. Донецка через Горняцкий районный суд города Макеевки в течение 15 дней с момента его провозглашения, осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.                                                            

          Судья

    Горняцкого районного суда                      ОСОБА_7

    г. Макеевки