У Х В А Л А          2-74/2010

        12 січня  2010 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:              головуючий суддя Лаврушин О.М.

               за участю секретаря   Єфименко Т.В.

               представника позивача ОСОБА_1

               представника позивача ОСОБА_2

               відповідача                     ОСОБА_3

               представника відповідача ОСОБА_4

               представника Олександрівської райдержадміністрації ОСОБА_5               розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Добропаілля клопотання представника позивача ОСОБА_1 про відвід  головуючому по цивільній справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_3, треті особи Олександрівська державна нотаріальна контора, Олександрівська районна державна адміністрація і Олександрійський районний відділ Донецької регіональної філії Державного підприємства „Центр державного земельного кадастру”, при визнання угоди недійсною,              

В С Т А Н О В И В:

В підготовчій частині судового засідання представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про відвід головуючому по справі мотивуючи тим, що під час проведення попереднього судового засідання було допущення порушення процесуальних прав його довірительниці у зв’язку з чим на головуючого та секретаря судового засідання Верній М.Г. було подано скаргу на ім.”я голови суду.

Вважає, що дані обставини викликають сумнів в об’єктивності та неупередженості даного судді, що є підставою для відводу головуючому по справі.

Вислухавши клопотання представника позивача суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.4 ст.20 ЦПК України, суддя не може брати участь в розгляді справи і підлягає відводу, якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об’єктивності та неупередженості судді.

З метою зняття сумніву в необ’єктивності та неупередженості розгляду справи, та керуючись п.4 ст.20 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про відвід головуючого по цивільній справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_3, треті особи Олександрівська державна нотаріальна контора, Олександрівська районна державна адміністрація і Олександрійський районний відділ Донецької регіональної філії Державного підприємства „Центр державного земельного кадастру”, при визнання угоди недійсною задовольнити.      

Ухвала оскарженню не підлягає.

Надруковано в нарадчій кімнаті у одному примірнику.

Головуючий

Суддя                     О.М. Лаврушин