Справа № 3- -2010
П О С Т А Н О В А
10 лютого 2010 року суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області Ю.В. Чернишов розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов зі Слов’янського МВ УМВС України в Донецькій області відносно:ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючого, якій мешкає : Донецька область м. Слов”янськ вул. Володарського,222 «б» за ст. ст.173, 178 ч.3 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
23.06.2009 р. ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності Слов»янським міськрайонним судом Донецької області за ст. 178 ч.1 КУпАП до попередження .
22.12.2009 р. ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності Слов»янським міськрайонним судом Донецької області за ст. 178 ч.2 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави у розміру 51 грн.
09.02.2010 року, о 17 -30 годин, по вул.. Володарського м. Слов»янська ,що є громадським місцем, ОСОБА_1, гучно висловлювався брудною лайкою, на зауваження не реагував, чим скоїв дрібне хуліганство та порушив громадський порядок .
09.02.2010 р. о 17-30 годин по вул.. Володарського м. Слов»янська ,що є громадським місцем, ОСОБА_1, знаходився у п»яному вигляді, на що вказувала хитка хода , неохайний зовнішній вигляд, чим зневажав людську гідність та громадську мораль.
Провина ОСОБА_1. доведена матеріалами справи: протоколами про адміністративне правопорушення серії ДО 608020, ДО 608 021 а також іншими матеріалами справи ( а.с. 2- 7).
Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушння, передбаченого ст.173, ст.178 ч.3 КУпАП доведена у повному обсязі, обставин що пом’якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.
Згідно до ст.36 ч.2 КУпроАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом ( посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції , встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених
На підставі викладеного та керуючись ст. 34, 35, 36,173, 178 ч.3 КупАП, суддя –
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні правопорушень , передбачених статтями 173 , 178 ч.3 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 119 грн.(Сто дев’ятнадцять грн. грн.)
Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги до Слов'янського міськрайонного суду протягом десяти днів, з дня її проголошення .
Суддя Слов’янського
міськрайонного суду ОСОБА_2.
Справа № 3- -2010
П О С Т А Н О В А
10 лютого 2010 року суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області Ю.В. Чернишов розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов зі Слов’янського МВ УМВС України в Донецькій області відносно:ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючого, якій мешкає : Донецька область м. Слов”янськ вул. Володарського,222 «б» за ст. ст.173, 178 ч.3 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
23.06.2009 р. ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності Слов»янським міськрайонним судом Донецької області за ст. 178 ч.1 КУпАП до попередження .
22.12.2009 р. ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності Слов»янським міськрайонним судом Донецької області за ст. 178 ч.2 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави у розміру 51 грн.
09.02.2010 року, о 17 -30 годин, по вул.. Володарського м. Слов»янська ,що є громадським місцем, ОСОБА_1 , гучно висловлювався брудною лайкою, на зауваження не реагував , чим скоїв дрібне хуліганство та порушив громадський порядок .
09.02.2010 р. о 17-30 годин по вул.. Володарського м. Слов»янська ,що є громадським місцем, ОСОБА_1, знаходився у п»яному вигляді , на що вказувала хитка хода , неохайний зовнішній вигляд, чим зневажав людську гідність та громадську мораль.
Провина ОСОБА_1. доведена матеріалами справи: протоколами про адміністративне правопорушення серії ДО 608020, ДО 608 021 а також іншими матеріалами справи ( а.с. 2- 7).
Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушння, передбаченого ст.173, ст.178 ч.3 КУпАП доведена у повному обсязі, обставин що пом’якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.
Згідно до ст.36 ч.2 КУпроАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом ( посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції , встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених
На підставі викладеного та керуючись ст. 34, 35, 36,173, 178 ч.3 КупАП, суддя –
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєні правопорушень , передбачених статтями 173 , 178 ч.3 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 119грн.(Сто дев’ятнадцять грн. грн.)
Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги до Слов'янського міськрайонного суду протягом десяти днів, з дня її проголошення .
Суддя Слов’янського
міськрайонного суду ( підпис) ОСОБА_2.
З оригіналом згідно.
Постанова набула законної чинності _______________________.
Суддя Слов’янського
міськрайонного суду ОСОБА_2.