АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 березня 2007 року м. Одеса
Судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:
головуючого судді - Журавльова О.Г., суддів: Оверіної О.В., Мартинової К.П., при секретарі Яні І.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 на постанову Приморського районного суду м. Одеси від 25 грудня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Одеського обласного військового комісаріату про визнання права на перерахунок пенсії і відшкодування майнової шкоди,
встановила:
У листопаді 2006 року позивач звернувся до суду з позовом до Одеського обласного військового комісаріату про визнання права і відшкодування майнової шкоди, вказуючи на те, що відповідач при начисленні йому до пенсії надбавки за участь в бойових діях та як інваліду 1-ої групи, порушив чинне законодавство, а саме ст. 12, 13 Закону України „ Про статус ветеранів війни та їх соціальний захист" і ст. 25 Закону України „ Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького та рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб", чим позивачу було нанесено майнову шкоду.
Позивач просив суд визнати його право на надбавку за участь у бойових діях з 1 січня 2000 року в розмірі 324,84 гривень, з 1 січня 200Ґр6ку в розмірі 373,15 гривні, з 1 січня 2002 року в розмірі 402,00 гривень, з 1 січня 2003 року в розмірі 402,00 гривень, з 1 січня 2004 року в розмірі 427,03 гривень та надбавку до пенсії як інваліду війни 1-ої групи, з 1 лютого 2004 року в розмірі 1138,76 гривні, з 1 січня 2005 року в розмірі 1328, 00 гривень, та зобов'язати Одеський обласний військовий комісаріат зробити перерахунок призначеної йому пенсії з вищезазначених розмірів. Позивач також просив зобов'язати Одеський обласний військовий комісаріат виплатити йому суму недоотриману по надбавці за участь у бойових діях з 1 січня 2000 року та по надбавці інваліда війни 1-ої групи за період з 1 лютого 2004 року, що утворилася унаслідок перерахунку.
Представник відповідача позов не визнав, справа розглянута у його відсутність.
Постановою Приморського районного суду м. Одеси від 25 грудня 2006 року в позові ОСОБА_2 відмовлено.
В апеляційній скарзі апелянт просить дану постанову суду скасувати, ухвалити нову, якою задовольнити вимоги позивача, вказуючи на те, що постанову винесено з порушенням норм матеріального і процесуального права.
Головуючий у першій інстанції Свячена Ю.Б. Справа № 22а-439/2007
Доповідач Журавльов О. Г. Категорія АП: 22
Міністрів України не змінювались та повинні бути застосовані при визначенні розміру мінімальної пенсії за віком.
Доводи апеляційної скарги не спростовують цих висновків суду.
Оскільки суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального та процесуального права, тому у відповідності зі ст. 200 КАС України, підстави для його скасування відсутні.
Керуючись ст. ст. 195,196,198 ч.іп.1, 200, ч.1п.1 205,206, 254 КАС України, колегія суддів,
ухвалила:
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_1 відхилити.
Постанову Приморського районного суду м. Одеси від 25 грудня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Одеського обласного військового комісаріату про визнання права на перерахунок пенсії і відшкодування майнової шкоди, залишити без зміни.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку протягом одного місяця безпосередньо до Вищого адміністративного Суду України .