Судове рішення #8093429

                                        Справа № 2-597

                                                                             2010 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2010 року. Центрально – Міський районний суд м. Кривого Рогу у складі:  головуючого судді:             Філатова К.Б.,

при секретарі:                     Кононенко В.П.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду міста ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

В жовтні 2009 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, вказавши в обґрунтування своїх вимог,  що з 30.11.1971 року проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. Цей будинок є його власністю на підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 04.12.1997 року та на підставі реєстрації в Криворізькім міським бюро технічної інвентаризації, реєстраційна книга № 153-69-33962 від 22.12.1997 року. В цьому будинку також зареєстровані, його дружина ОСОБА_4, син ОСОБА_5, донька ОСОБА_3. Донька ОСОБА_5 з травня 2007 року проживає окремо, але зареєстрована за цією адресою. Де фактично мешкає відповідач не відомо. Ніякого зв’язку відповідачка з родиною не підтримує, усі свої речі вона вивезла.  Плата за будинок та комунальні послуги  протягом всього цього часу виконується виключно дружиною ОСОБА_4 та сином ОСОБА_5 самостійно. Відповідачка ніякої участі в утриманні даного будинку не приймає та ним не користується.

Просить суд визнати ОСОБА_3 такою, що втратила право користування житловим приміщенням у будинку № 163 вул..Черняховського в м.Кривому Розі.

Позивач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить слухати справу без його участі, позов підтримав в повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неприбуття суд не повідомила, тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими та доведеними.

В судовому засіданні встановлено, що позивач з 30.11.1971 року проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. Цей будинок є його власністю на підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 04.12.1997 року та на підставі реєстрації в Криворізькім міським бюро технічної інвентаризації, реєстраційна книга № 153-69-33962 від 22.12.1997 року. В цьому будинку також зареєстровані, його дружина ОСОБА_4, син ОСОБА_5, донька ОСОБА_3. Донька ОСОБА_5 з травня 2007 року проживає окремо, але зареєстрована за цією адресою. Де фактично мешкає відповідач не відомо. Ніякого зв’язку відповідачка з родиною не підтримує, усі свої речі вона вивезла.  Плата за будинок та комунальні послуги  протягом всього цього часу виконується виключно дружиною ОСОБА_4 та сином ОСОБА_5 самостійно. Відповідачка ніякої участі в утриманні даного будинку не приймає та ним не користується.

Враховуючи вищенаведене є законні підстави для задоволення позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 3, 4, 10, 11, 60, 118, 119  ЦПК України, ст. ст. 71, 72, 107  Житлового Кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 задовольнити повністю.

   Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 такою, що втратила право користування жилим приміщенням – будинком № 163 по вулиці Черняховського в місті Кривому Розі, яка відсутня в ньому понад шість місяців.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає чинності після закінчення строку надання заяви про апеляційне оскарження, а саме, якщо заява про апеляційне оскарження не буде подана до районного суду на протязі  десяти днів з дня проголошення рішення. Якщо було надано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде надана на протязі двадцяти днів з дня надання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає чинності після закінчення цього строку. В випадку подання апеляційної скарги, рішення, якщо воно не відмінено, набирає чинності після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста ОСОБА_1

Головуючий суддя:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація