Судове рішення #80918841



Добропільський міськрайонний суд Донецької області

м. Добропілля, вул. Радянська, 39, 85004, (06277) 2-88-25



                                                                                                                                         3-354/2011

                                                                   П О С Т А Н О В А


    2 березня 2011 року суддя Добропільського місьрайонного суду Донецької області Мавроді Р.Ф.,

розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ м. Добропілля УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючої АДРЕСА_1 за ст. 130 ч.1 КпАП України,

                                                                     В С Т А Н О В И В :


    ОСОБА_1 12.02.2011 року о 21.30 годині  у м. Добропілля по вул.. Залізничній керував мопедом з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з ротової порожнини). Від продуття трубки контролю трезвості та проходження медичного огляду відмовився, чим порушив п. 2.5  ПДР України.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23.12.2005 р. “Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті”суди повинні неухильно виконувати вимоги ст. 268 КУпАП, щодо розгляду справи про адміністративні правопорушення у присутності особи, яки притягається до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_1 своєї провини не заперечував та підтвердив, що ОСОБА_1 12.02.2011 року о 21.30 годині  у м. Добропілля по вул.. Залізничній керував мопедом у стані алкогольного сп`яніння.

Факт порушення також підтверджується протоколом про адміністративне порушення АН 1№ 469194 від 12.02.2011 р., поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Таким чином провина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, доведена у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 221, 283, 284, 289, 290 КУпАП., Постановою Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23.12.2005 р. “Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті”,

                                                                    П О С Т А Н О В И В :


     Стягнути на користь держави з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 130 ч.1 КпАП України адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 2550 (дві тисячі п`ятсот п`ятдесят) гривень на р/р 31115149700226 МФО 834016 ЄДРПОУ 34686542 код платежу 21081300, Банк отримувач- ГУДКУ Донецької області.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.




Суддя                                                      Мавроді Р.Ф.


  • Номер:
  • Опис: керував транспортним засобом в стані алкогольного сп‘яніння
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-354/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Мавроді Р.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.02.2011
  • Дата етапу: 11.02.2011
  • Номер: 3/1778/11
  • Опис: Протокол ХК № 062839 від 18.04.11р. заниження нарахування податку на додану вартість
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-354/11
  • Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Мавроді Р.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.04.2011
  • Дата етапу: 05.07.2011
  • Номер: АП-354
  • Опис: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-354/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Мавроді Р.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2011
  • Дата етапу: 18.01.2011
  • Номер: 3/447/1023/25
  • Опис: в м. Новий РОзділ порушила порядок утримання та перерахування податку на доходи фіз.ос.
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-354/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Мавроді Р.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.03.2011
  • Дата етапу: 01.04.2011
  • Номер: 3/301/11
  • Опис: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-354/11
  • Суд: Перемишлянський районний суд Львівської області
  • Суддя: Мавроді Р.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.04.2011
  • Дата етапу: 16.06.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація