Судове рішення #8090579

Справа № 1-13/2010 р.

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2010 року                                              Турійський районний суд  

                                                                                                                Волинської області

під головуванням судді                                                                       Шмідта С.А.

за участю секретаря                                                                           Гаврилюк Н.В.

прокурора                                                                               Книш В.В.,

потерпілого                                                                                             ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Турійськ Волинської області кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1 громадянина України, працююючого інженером-будівельником фермерського господарства "Перлина Турії" Турійського району Волинської області, освіта повна вища, неодруженого, несудимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

в с т а н о в и в :

08 грудня 2009 року приблизно о 20 год. 30 хв. підсудний ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, на автозупинці, що по вул.Торгова в смт.Турійськ  Волинської області, на грунті особистих неприязних стосунків наніс потерпілому ОСОБА_3, який сидів на лавці, удар правою ногою в обличчя, а після того, як той упав на землю, підсудний наніс йому ще кілька ударів ногою в ліву частину тулуба, заподіявши при цьому потерпілому тілесні ушкодження у вигляді закритих переломів IV, VII та VIII ребер зліва, обширного підшкірного крововиливу грудної клітки зліва, забою м"ягких тканин голови, які відносяться до тілесних ушкоджень середньої степені тяжкості за ознакою тривалого розладу здоровя.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 винним себе у інкримінованому йому обвинуваченні визнав повністю та суду пояснив, що він 08 грудня 2009 року приблизно о 20 год. 30 хв. після вживання алкогольних напоїв на автозупинці, що по вул.Торгова в смт.Турійськ Волинської області, побачив потерпілого ОСОБА_1, який сидів на лавці. З"ясувавши, що потерпілий працював з його покійним батьком в одному підприємстві, підсудний подумав, що той міг бути причетним до батькової смерті, і, розлютившись, наніс потерпілому удар правою ногою в область голови. Коли потерпілий упав, підсудний ОСОБА_2 наніс йому ще кілька ударів правою ногою в область лівої сторони грудей.

Підсудний щиро кається у вчиненому, просить суворо його не карати, оскільки він повністю відшкодував завдану потерпілому шкоду, а також відшкодував витрати, понесені Турійською центральною районною лікарнею на лікування потерпілого.

Потерпілий ОСОБА_1 повністю підтвердив покази підсудного та показав суду, що він 08 грудня 2009 року приблизно о 20 год. 30 хв. відпочивав на лавці на автозупинці, що по вул.Торгова в смт.Турійськ Волинської області. Там до нього підійшов підсудний ОСОБА_2, який перебував в стані алкогольного сп"яніння. Коли потерпілий сказав підсудному, що він колись працював з його покійним батьком, ОСОБА_2 несподівано ударив його ногою в область обличчя, від чого він упав на землю. Після цього підсудний наніс йому ще три удари ногою в область лівої частини грудей. Коли потерпілий наступного дня звернувся за медичною допомогою, виявилось, що у нього перелом кількох ребер зліва. Потерпілий пробачив підсудному його вчинок, ніяких претензій до нього не має, просить суворо його не карати.

 

Хоча підсудний ОСОБА_2 свою вину у вчиненому визнав повністю, сумнівів у добровільності та істинності його показань немає і сам підсудний при з"ясуванні обставин вчинення ним злочину просить обмежитись його допитом, однак його вина у вчиненому доводиться й дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи.

А саме, протоколом усної заяви ОСОБА_1 від 09 грудня 2009 року про злочин, скоєний ОСОБА_2 (а.с.9), протоколом відтворення обстановки та обставин події (а.с.28-30), в якому зазначено, що ОСОБА_2 розповів і показав на місці обставини скоєння злочину, а також висновком експерта (а.с.43-44), згідно якого у потерпілого ОСОБА_1 виявлено тілесні ушкодження у вигляді закритих переломів IV, VII та VIII ребер зліва, обширного підшкірного крововиливу грудної клітки зліва, забою м"ягких тканин голови, які відносяться до тілесних ушкоджень середньої степені тяжкості за ознакою тривалого розладу здоровя.

Таким чином суд, всесторонньо аналізуючи матеріали даної справи та ті обставини, що були встановлені в судовому засіданні, приходить до висновку, що ОСОБА_2 умисно наніс потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розгляд здоров"я, тобто вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.122 КК України, і за це повинен нести кримінальну відповідальність.

При обранні міри покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину; особу підсудного; обставини, що пом"якшують та обтяжують покарання.

До пом"якшуючих покарання обставин суд відносить підсудному щире каяття у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину та добровільне відшкодування завданої шкоди.

До обтяжуючих покарання обставин суд відносить підсудному вчинення злочину в стані алкогольного сп"яніння.

Також суд враховує і те, що підсудний ОСОБА_2 злочин вчинив уперше, вчинений ним злочин відноситься до злочинів середньої тяжкості, позитивно характеризується за місцем проживання та за місцем роботи.

З врахуванням наведеного суд вважає, що виправлення підсудного ОСОБА_2 в даному випадку можливе без ізоляції його від суспільства і щодо нього слід обрати міру покарання, передбачену санкцією закону, за яким він повинен нести кримінальну відповідальність, із застосуванням ст.ст.75, 76 КК України.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

з а с у д и в :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, призначивши покарання у виді обмеження волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ст.ст.75-76 КК України ОСОБА_2 звільнити від відбування покарання, якщо він протягом 1 (одного) року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов ' язки: повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання або роботи.

 

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили щодо засудженого        ОСОБА_2 залишити попередній - підписку про невиїзд.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області через Турійський районний суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Головуючий:

  • Номер: 11-п/792/156/15
  • Опис: Жизіцький В.Ц. за ст.115 ч.1 ККУ з поданням про визначення підсудності
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-13/2010
  • Суд: Апеляційний суд Хмельницької області
  • Суддя: Шмідт Сергій Анатолійович
  • Результати справи: подання (клопотання) задоволено та передано справу до суду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2015
  • Дата етапу: 22.12.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація