Справа № 2- 1141 /10 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(з а о ч н е)
12 лютого 2010 року Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі: головуючого судді Кихтюка Р.М.
при секретарі Козак О.А.
з участю представника позивача Місюри І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позовні вимоги мотивує тим, що 23.04.2008 року між закритим акціонерним товариством КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 223966-CRED про надання кредиту на суму 20000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% з кінцем терміном повернення кредиту 21.10.2009 року.
Відповідач ОСОБА_2 свої зобов’язання щодо погашення кредитної заборгованості не виконав і станом на 13.08.2009 року загальна сума його заборгованості за кредитним договором становить 24114 грн. 90 коп.
Просить суд стягнути з відповідача на користь публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» кредитну заборгованість в розмірі 24114 грн. 90 коп. та судові витрати пов’язані з розглядом справи.
Представник позивача Місюра І.В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила задовольнити їх в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився по невідомій суду причині, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. А тому суд ухвалив проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідача в порядку ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази в справі, суд прийшов до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що 23.04.2008 року між закритим акціонерним товариством КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 223966-CRED про надання кредиту на суму 20000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% з кінцем терміном повернення кредиту 21.10.2009 року. (а.с. 3-6).
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.
З розрахунку суми боргу вбачається, що заборгованість ОСОБА_2 станом на 13.08.2009 року по кредитному договору становить 24114 грн. 90 коп., з яких 16268,30 грн. - заборгованість за кредитом, 6460,18 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 250,00 грн. – штраф (фіксована частина), 1136,42 грн. – штраф (процентна складова). (а.с. 2).
Таким чином, оцінивши зібрані та дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення, з відповідача слід стягнути на користь позивача встановлену в судовому засіданні суму заборгованості за кредитним договором та судові витрати пов’язані з розглядом справи.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 530 ЦК України, суд ,-
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» кредитну заборгованість в розмірі 24114 грн. 90 коп. (двадцять чотири тисячі сто чотирнадцять) гривень 90 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» 271 (двісті сімдесят одна) грн. 15 коп. судових витрат по справі.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача – ОСОБА_2, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Луцького міськрайонного суду Р.М. Кихтюк
- Номер: Б/н 1343
- Опис: про захист прав споживачів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1141/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Кихтюк Роман Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.11.2015
- Дата етапу: 02.11.2015
- Номер: 6/404/13/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1141/10
- Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Кихтюк Роман Миколайович
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.01.2019
- Дата етапу: 10.07.2019
- Номер: 22-ц/4809/1141/19
- Опис: про видачу дублікату виконавчого листа
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1141/10
- Суд: Кропивницький апеляційний суд
- Суддя: Кихтюк Роман Миколайович
- Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.06.2019
- Дата етапу: 10.07.2019
- Номер: 4-с/699/3/19
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-1141/10
- Суд: Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
- Суддя: Кихтюк Роман Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено за підсудністю
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.07.2019
- Дата етапу: 17.09.2019
- Номер: 6/542/68/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1141/10
- Суд: Новосанжарський районний суд Полтавської області
- Суддя: Кихтюк Роман Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.09.2019
- Дата етапу: 17.10.2019
- Номер: 4-с/691/12/19
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-1141/10
- Суд: Городищенський районний суд Черкаської області
- Суддя: Кихтюк Роман Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.09.2019
- Дата етапу: 03.10.2019
- Номер: 6/148/37/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1141/10
- Суд: Тульчинський районний суд Вінницької області
- Суддя: Кихтюк Роман Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.12.2020
- Дата етапу: 08.12.2020
- Номер: 2/523/1496/15
- Опис: звернення стягнення
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1141/10
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Кихтюк Роман Миколайович
- Результати справи: змінено
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.09.2009
- Дата етапу: 04.03.2011
- Номер: 2-1141/10
- Опис: про визнання особи втратившою право на житло
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1141/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Кихтюк Роман Миколайович
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.08.2010
- Дата етапу: 27.08.2010