УКРАЇНА

УХВАЛА

26 лютого 2007 року судова колегія судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - судді - Варикаші ОД.

суддів                          - Гайворонського С.П.

- Станкевича В. А.

при секретарі    -   Сутул и Я.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від ІНФОРМАЦІЯ_1року, по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про незаконне зайняття земельної ділянки та усунення перешкод у користуванні власністю, скасування акту встановлення меж,-

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до суду, який в подальшому доповнила, до ОСОБА_2 про незаконне зайняття земельної ділянки та усунення перешкод у користуванні власністю, скасування акту встановлення меж.

Рішенням   Овідіопольського   районного   суду   Одеської   області   від   ІНФОРМАЦІЯ_1  року відмовлено в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1.

Не   погодившись з рішенням суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від ІНФОРМАЦІЯ_1року.

На адресу Апеляційного суду Одеської області надійшов запит від Овідіопольської о районного суду Одеської області про повернення справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про незаконне зайняття земельної ділянки та усунення перешкод у користуванні власністю, скасування акту встановлення меж, до суду першої інстанції для ухвалення додаткового рішення.

Враховуючи те, що відповідно до ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, то справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для ухвалення додаткового рішення.

Керуючись ст. ст. 210, 220 ЦПК України колегія суддів,-

УХВАЛИЛА.

Справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про незаконне зайняття земельної ділянки та усунення перешкод у користуванні власністю, скасування акту встановлення меж, повернути до суду першої інстанції для ухвалення додаткового рішення.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Судді:

Справа № 22ц-1111/07

Головуючий у першій інстанції Кириченко ПЛ

Доповідач Варикшші О.Д