ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 березня 2010 року Справа 3-755/10
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Нікопольської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 1989 року народження, бармена ПП ОСОБА_2, проживає: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
При перевірці 21 січня 2010 року о 20-20 год. кафе ПП ОСОБА_2 за адресою: м. Нікополь Дніпропетровської області, пр. Трубників, б. 22, встановлено порушення барменом ОСОБА_1 порядку проведення розрахунків у сфері громадського харчування, а саме: розрахунковий документ не видано. Сума готівкових коштів на місці проведення розрахунків не відповідає показникам денного «Х»-звіту РРО на суму 6, 00 грн.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи: копією акту перевірки від 21 січня 2010 року (а.с. 1 – 2), протоколом про адміністративне правопорушення № 18/234 від 18 лютого 2010 р. (а.с. 3).
ОСОБА_1 у судове засідання не з’явилася, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином. Справа розглядалася за наявними матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, та враховуючи характер порушення, особу порушника, її матеріальний стан, визнання своєї провини, те, що вона уперше притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 221, 283, 22 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, - провадженням закрити.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу, або протест прокурора до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.
Постанова пред’являється до виконання протягом трьох місяців.
С уддя: Н.А.Борисова
- Номер: 3-755/10
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-755/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Борисова Наталія Анатоліївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.08.2015
- Дата етапу: 19.08.2015