апеляційний суд одеської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«07» лютого 2007 року м. Одеса
Колегія судців судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:
головуючого - Яковлева Ю.В.
суддів - Каранфілової В.М., Сидоренко І.П.
при секретарі - Нікітіні Д.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до військової частини А3671 про визнання прав та перерахування грошового забезпечення за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Біляївського районного суду Одеської області від ІНФОРМАЦІЯ_1 року, -
встановила:
Позивач ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 року звернувся до суду з вищевказаним позовом посилаючись на те, що він проходив військову службу в званні старшого прапорщика у Збройних силах України й перебував на грошовому забезпеченні у військовій частинні А-
3671.
Наказом командира військової частини А-3671 № 9 від ІНФОРМАЦІЯ_3 року він був звільнений у відставку та з 8 вересня 2003 року був виключений з особового складу частини. На момент звільнення стаж його безперервної служби у Збройних Силах України складав 27 років.
Під час проходження військової служби за період з ІНФОРМАЦІЯ_4 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 року відповідач, на думку позивача, не в повному обсязі сплачував йому грошове забезпечення (щомісячну надбавку у розмірі 90 % від грошового забезпечення, право на яку встановлено п. 1 Указу Президента України № 389 від 05.05.2003 року "Про надбавки військовослужбовцям Збройних сил України, Міністерства внутрішніх справ України, Державного комітету у справах охорони державного кордону України і Управління державної охорони України за безперервну службу" та не в повному обсязі виплачено грошову допомогу на оздоровлення за 2003 рік і грошову допомогу при звільнені (без урахування 90% надбавки за безперервну службу).
У судовому засіданні представник відповідача позов ОСОБА_1 не визнав та пояснив, що виплати надбавки за безперервну службу здійснюється на підставі наказу
Справа №22а-87/2007
Головуючий першої інстанції суддя - Запорожан Д.В.
Доповідач суддя - Яковлев Ю.В.
Категорія АП: 22
2
Міністра оборони України № 149 від 26.05.2003 року та відповідних розпоряджень, що визначають ЇЇ розмір в межах виділеного фонду грошового забезпечення і надходження коштів з МО України.
Постановою суду від ІНФОРМАЦІЯ_1 року в задоволенні позову ОСОБА_1 було відмовлено.
В апеляційній скарзі апелянт, посилаючись на порушення судом 1-ї інстанції норм матеріального та процесуального права, просить вказану постанову суду скасувати та прийняти нову постанову про задоволення його позовних вимог.
Заслухавши доповідача, доводи апеляційної скарги, вивчивши матеріали справи, перевіривши законність та обгрунтованість постанови суду 1-ї інстанції в межах апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом 1-ї інстанції правильно встановлено, що виплата надбавок військовослужбовцям за безперервну військову службу здійснюється (згідно п. 2 Указу Президента України № 389 від 05.05.2003 року) з ІНФОРМАЦІЯ_4 року за рахунок коштів, передбачених в Державному бюджеті України на утримання Збройних Сил України, Міністерства внутрішніх справ України, Адміністрації Державної прикордонної служби України та Управління державної охорони України.
Пунктом 1 цього ж Указу Президента України надано Міністру оборони України ... право встановлювати військовослужбовцям Збройних Сил України ... щомісячні надбавки за безперервну військову службу в Збройних Силах України ... у відсотках до грошового забезпечення, які мають високі результати у службовій діяльності, залежно від стажу служби в таких розмірах: ...понад 25 років - до 90 відсотків. Порядок і умови виплати зазначених надбавок визначаються Міністром оборони України.
Інструкцією «Про порядок і умови виплати щомісячної надбавки за безперервну військову службу в Збройних силах України», затвердженою наказом Міністра оборони України № 149 від 26.05.2003 року (Інструкція зареєстрована в МЮ України 28.05.2003 року за № 411/7732) передбачено:
щомісячна надбавка за безперервну військову службу виплачується залежно від стажу служби у розмірі... понад 25 років - до 90% (п.1.2);
виплата надбавки здійснюється в межах фонду грошового забезпечення, затвердженого в кошторисах військових частин, військових навчальних закладів, організацій, установ (п. 2.4).
Також погоджується колегія суддів із висновком суду 1 -ї інстанції про відсутність правових підстав для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 в частині перерахунку грошової допомоги на оздоровлення та грошової допомоги при звільненні (передбачені пунктами 33 та 34 Положення про порядок виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних сил України, затвердженою наказом Міністра оборони України № 75 від 05.03.2001 року та зареєстрованою в МЮ України 20.03.2001 року за № 251/5442, оскільки такий перерахунок (з урахуванням 90 % надбавки від грошового забезпечення) не встановлений по вищевикладеним підставам.
Доводи апеляційної скарги про порушення судом норм процесуального права, а саме вимог ч. З ст. 159 КАС України, колегія суддів вважає необгрунтованими.
3
Колегія суддів вважає, що суд 1-ї інстанції при розгляді справи порушень норм матеріального і процесуального права не допустив, та цілком ґрунтовно і на законних підставах відмовив позивачу в задоволені його позовних вимог.
Керуючись ч. 1 ст. 195, п. 1 ч. 1 ст. 198, ст. 200, п. 1 ч. 1 ст. 205 та ч. 5 ст. 254 КАС України, колегія суддів -
ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без задоволення.
Постанову Біляївського районного суду Одеської області від ІНФОРМАЦІЯ_1 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини A3 671 про визнання прав та перерахування грошового забезпечення - залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає чинності негайно, однак, може бути оскаржена
в касаційному порядку безпосередньо до Вищого Адміністративного суду України протягом1 -го місяця з дня її проголошення.