Судове рішення 2-153/2010 від 26.03.2010

Судове рішення #8085968

Справа № 2-153

2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

22 лютого 2010 року Тростянецький районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді Волошина І.А.

при секретарі Чудак Г.І.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт.Тростянець Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позивач зазначив, що з 1989 року він перебуває з відповідачкою в шлюбі, від якого народилися син ОСОБА_3, 1994 року народження, та дочка ОСОБА_4, 1997 року народження. Подружнє життя у них не склалося, між ними постійно виникали суперечки та сварки, а в даний час вони припинили подружні стосунки, припинили ведення спільного господарства. Примирення неможливе, оскільки вони втратили почуття поваги й кохання один до одного. Посилаючись на наведені обставини, позивач просить розірвати шлюб.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримав повністю, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, пояснивши, що біля шести років разом не проживають. Син ОСОБА_3 прожаває з ним, а дочка-з відповідачкою.

Відповідачка ОСОБА_2 судовому засіданні позов визнала, погоджується на розірвання шлюбу.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що сторони з 26.11.1989 року перебувають в шлюбі. Від даного шлюбу народились син та дочка, які є неповнолітніми.

Подружнє життя не склалося через несхожість характерів і поглядів. В даний час сторони припинили спільне проживання і ведення спільного господарства. В рівній мірі наполягають на розірванні шлюбу.

Спір про майно, що є їх спільною сумісною власністю відсутній.

При таких обставинах, суд вважає, що мотиви та причини, які змусили сторони наполягати на розлученні досить важливі, заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі сторін, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам і інтересам дітей, а тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 110 - 112 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 130, 174, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 224, 223 ЦПК України, суд,-

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб зареєстрований 26 листопада 1989 року в Новоободівській сільській раді Тростянецького районну Вінницької області, актовий запис №24, між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1 при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу – 17 грн.

ОСОБА_2 від сплати звільнити.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Тростянецький районний суд, при цьому заява про апеляційне оскарження подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження з одночасним направленням копії апеляційної скарги до апеляційного суду Вінницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 6/602/4/2016

Номер: 6/602/4/2016
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-153/2010
Суд: Лановецький районний суд Тернопільської області
Суддя: Волошин Ігор Андрійович
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 09.03.2016
Дата етапу: 18.03.2016

Судове провадження 6/330/89/2017

Номер: 6/330/89/2017
Опис: про тимчасове обмеження права виїзду за межі Українигр. Главацького С.Є.
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-153/2010
Суд: Якимівський районний суд Запорізької області
Суддя: Волошин Ігор Андрійович
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 27.11.2017
Дата етапу: 27.11.2017

Судове провадження 22-ц/783/1620/18

Номер: 22-ц/783/1620/18
Опис: ПАТ "ОТП Факторинг Україна" до Батько О.Ф., Батько М.І. про стягнення боргу.
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 2-153/2010
Суд: Апеляційний суд Львівської області
Суддя: Волошин Ігор Андрійович
Результати справи:
Етап діла: Повернуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 22.05.2018
Дата етапу: 25.05.2018

Судове провадження 22-ц/783/2546/18

Номер: 22-ц/783/2546/18
Опис: ПАТ "ОТП Факторинг Україна" до Батько О.Ф., Батько М.І. про стягнення боргу.
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 2-153/2010
Суд: Апеляційний суд Львівської області
Суддя: Волошин Ігор Андрійович
Результати справи:
Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
Департамент справи:
Дата реєстрації: 09.08.2018
Дата етапу: 14.08.2018

Судове провадження 4-с/371/4/19

Номер: 4-с/371/4/19
Опис:
Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
Номер справи: 2-153/2010
Суд: Миронівський районний суд Київської області
Суддя: Волошин Ігор Андрійович
Результати справи: скасовано
Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
Департамент справи:
Дата реєстрації: 10.10.2018
Дата етапу: 17.10.2019

Судове провадження 22-ц/811/2326/18

Номер: 22-ц/811/2326/18
Опис: за позовом АТ ОТП "Банк" до Батька О.Ф., Батько М.І. про стягнення боргу за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 2-153/2010
Суд: Львівський апеляційний суд
Суддя: Волошин Ігор Андрійович
Результати справи:
Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
Департамент справи:
Дата реєстрації: 30.10.2018
Дата етапу: 02.11.2018

Судове провадження 61-21191 ск 19 (розгляд 61-21191 ск 19)

Номер: 61-21191 ск 19 (розгляд 61-21191 ск 19)
Опис: скарги на дії державного виконавця
Тип справи: Надійшла касаційна скарга
Номер справи: 2-153/2010
Суд: Касаційний цивільний суд
Суддя: Волошин Ігор Андрійович
Результати справи: Повернуто, невиконання ст.393 та ст.185 ЦПК
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 27.11.2019
Дата етапу: 24.01.2020

Судове провадження 61-21191 ск 19 (розгляд 61-21191 з 19)

Номер: 61-21191 ск 19 (розгляд 61-21191 з 19)
Опис: скарги на дії державного виконавця
Тип справи: Повідомлення про вручення
Номер справи: 2-153/2010
Суд: Касаційний цивільний суд
Суддя: Волошин Ігор Андрійович
Результати справи: Приєднано до провадження
Етап діла:
Департамент справи:
Дата реєстрації: 12.12.2019
Дата етапу: 24.01.2020

Судове провадження 6/537/137/2021

Номер: 6/537/137/2021
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-153/2010
Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
Суддя: Волошин Ігор Андрійович
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 22.06.2021
Дата етапу: 21.07.2021