СПРАВА № 2-166/10 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

      1 0  лютого 2010 року        Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого     Каращука О.Г.

при секретарі                    Лисюк О.П.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом та за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позові вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_4, після якого залишилась спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями в АДРЕСА_1 з грошових вкладів з нарахованими відсотками та компенсаціями, що зберігаються в відділенні № 2911/02 с.Корделівка Калинівського району Вінницької області на рахунку № НОМЕР_1 «Державний Ощадний банк України». Згідно заповіту від 16.11.1995 року він та відповідачка ОСОБА_2 являються спадкоємцями на житловий будинок з господарськими будівлями. Він фактично прийняв спадщину, так як похоронив ОСОБА_4, залишився проживати в спадковому будинку, користується присадибною земельною ділянкою, в нього на руках знаходяться усі документи на спадкове майно. Однак, спадкові права не має можливості оформити, так як в передбачений законом шестимісячний термін не звернувся в державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини. Тому звернувся до суду з даним позовом.

Позивач в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив встановити факт прийняття ним спадщини після смерті ОСОБА_4, визнати за ним право власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом та на грошові вклади з нарахованими відсотками і компенсаціями – за законом.

Відповідачка ОСОБА_3 в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнала, спадщину після смерті ОСОБА_4 не прийняла та на неї не претендує.

Відповідачка ОСОБА_2 в попереднє судове засідання не з’явилася, в матеріалах справи наявна її заява, в якій вона просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі, спадщину не прийняла та на неї не претендує .

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_4, після якого залишилась спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями в АДРЕСА_1 з грошових вкладів з нарахованими відсотками та компенсаціями, що зберігаються в відділенні № 2911/02 с.Корделівка Калинівського району Вінницької області на рахунку № НОМЕР_1 «Державний Ощадний банк України».

Згідно заповіту від 16.11.1995 року позивач ОСОБА_1 та відповідачка ОСОБА_2 являються спадкоємцями на житловий будинок з господарськими будівлями.

Позивач фактично прийняв спадщину, вступивши у володіння спадковим майном, поховав ОСОБА_4, залишився проживати в спадковому будинку, користується присадибною земельною ділянкою, в нього на руках знаходяться усі документи на спадкове майно.  

ОСОБА_2, як спадкоємиця за заповітом, спадщину не прийняла та на неї не претендує, що підтверджується її письмовою заявою.

Однак, позивач спадкові права не має можливості оформити, так як в передбачений законом шестимісячний термін вона не звернувся в державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини.

Інший спадкоємець за законом – відповідачка по справі ОСОБА_3 спадщину не прийняла та на неї не претендує, не заперечує проти визнання права власності на спадщину за позивачем, що підтверджується її поясненнями в попередньому судовому засіданні.

За вказаних обставин суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом та за законом після смерті ОСОБА_4

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1216, 1217, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст.10, 60, 130, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.Корделівка Калинівського району Вінницької області.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями в АДРЕСА_1, вартістю 78718 грн., що складається з житлового будинку літ. А з верандою літ. а ,  прибудовою літ. а1, відкритою верандою літ. а2, відкритою верандою літ. а3 ,  загальною площею 77,3  кв.м, житловою площею 47,8 кв.м, сараю літ. Б, погреба з шиєю  літ. П/Б, погреба літ. В, убиральні літ. Г, сараю літ. б, криниці № 1, воріт № 2, огорожі № 3, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.Корделівка Калинівського району Вінницької області.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на грошові вклади з нарахованими відсотками та компенсаціями, що зберігаються в відділенні № 2911/02 с.Корделівка Калинівського району Вінницької області на рахунку № НОМЕР_1 «Державний Ощадний банк України», в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.Корделівка Калинівського району Вінницької області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ: