Справа  № 3-325  за  2010  рік.

П О С Т А Н О В А

02  березня  2010  року.   Суддя   Баглійського  районного  суду  м. Дніпродзержинська                  Дніпропетровської  області:                                                                                                   САВЧЕНКО В.О.

розглянувши  матеріали,  які  надійшли  з  ВДАІ  для  обслуговування м. Дніпродзержинська  при  УМВС  України  в  Дніпропетровській  області  про  притягнення  до  адміністративної  відповідальності                        

ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженця                          ІНФОРМАЦІЯ_2,  громадянина  України, працює  в ВАТ «ДніпроАзот»  водієм  водієм, проживає  в АДРЕСА_1, відомості  про  притягнення  до  кримінальної  або  до  адміністративної  відповідальності  відсутні,  

за  статтею  124  Кодексу  України  про  адміністративні   правопорушення

В С Т А Н О В И В :

Водій    ОСОБА_3   16  лютого  2010  року  приблизно  о  08  годині  55  хвилин,  керуючи  автобусом  “ЛАЗ  5207”,  державний  номерний  знак  НОМЕР_1,  рухався  в районі  залізничного переїзду  по  вул.  Дніпропетровській,   в  м.  Дніпродзержинськ.  Керуючи  автобусом  “ЛАЗ  5207”,  не  врахував дорожню обстановку,  не  вибрав безпечний  інтервал  та  скоїв зіткнення  з автомобілем  “Фольксваген ”, державний номерний  знак  НОМЕР_2, під  керуванням  водія  ОСОБА_4,  що зупинився праворуч в зустрічному напрямку. В результаті ДТП постраждалих  нема,  автомобілі  отримали механічні  пошкодження.  Таким  чином,  водій  ОСОБА_3  порушив  вимоги  пункту  13.1  Правил  дорожнього  руху (далі – ПДР).

Водій  ОСОБА_3   в  суд  з’явився,  свою вину  в  здійсненні  адміністративного  правопорушення   визнавав   повністю.  

    Вина  водія  ОСОБА_3   в  здійсненні  адміністративного  правопорушення  підтверджується  його  поясненням  (а.с. 5),  протоколом  АЕ  №  182723  від  16  лютого  2010  року  про  адміністративне правопорушення, протоколом  огляду  місця  дорожньо-транспортної  пригоди (а.с. 2-3)  та  схемою  до  нього (а.с. 4),  поясненням  ОСОБА_4 (а.с. 6).

Оцінивши  всі  наявні  по  справі  докази,  суддя  вважає,  що  ОСОБА_3    необхідно  визнати  винним  в  здійсненні  адміністративного  правопорушення,  передбаченого  статтею  124  КУпАП,  та  призначити  йому  покарання  у  вигляді   штрафу.        

Керуючись  ст. 124  Кодексу  України  про  адміністративні  правопорушення,  суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3  визнати  винним  в  здійсненні  адміністративного  правопорушення,  передбаченного  статтею  124  Кодексу  України  про  адміністративні  правопорушення  та  призначити  йому  покарання  у  вигляді   накладення   штрафу  в  розмірі  340 (триста сорок)  гривень  на  користь  держави.

Протягом десяти днів  з дня винесення постанови  ОСОБА_3    чи  його  захисником,  а також  потерпілим  може  бути   подана  апеляційна скарга  до апеляційного суду  Дніпропетровської  області  через Баглійський районний  суд  міста Дніпродзержинська.

С у д д я :

Копія   вірна :  

С у д д я :

Штраф  в  сумі  340 (триста сорок)  гривень    ОСОБА_3   сплатив.   Квитанція   №  59.65.3  від  03  березня  2010  року   про  сплату  штрафу  знаходиться  в  матеріалах  адміністративної  справи  № 3-325  за  2010  рік  про  притягнення   ОСОБА_3    до  адміністративної  відповідальності  за  ст.  124  КУпАП.

               Г о л о в а

Баглійського  районного  суду  

                м. Дніпродзержинська                                                                        В.Г. ТЮЛЮНОВА