Справа № 2-508/10

З А О Ч Н Е     Р І Ш Е Н Н   Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

05 березня 2010 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Бондарьової Г.М.  

при секретарі: Кобка Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Першотравенську цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальної компанії» «Дніпрообленерго» до   ОСОБА_1 про відшкодування збитків,

В С Т А Н О В И В:

ВАТ «ЕК» «Дніпрообленерго» звернулося до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих порушенням Правил користування електричною енергією для населення. В обґрунтування своїх позовних вимог, позивач посилається на те, що відповідач є споживачем електричної енергії ВАТ «ЕК»Дніпрообленерго».

Під час контрольних відвідувань вищевказаного споживача, який проживає по АДРЕСА_1 в місті Першотравенську, Дніпропетровської області, працівниками компанії неодноразово виявлялись факти порушення п.п.42, 48 Правил користування електричною енергією для населення, внаслідок чого, було складено акт про порушення правил користування електричною енергією для населення, а саме акт № 030785 від 21 листопада 2009 року.

На підставі вищевказаного акта-протоколу, у відповідності з методикою НКРЕ, було визначено кількість недорахованої електроенергії і нараховано збитки, спричинені енергопостачальній компанії на суму 120 грн. 44 коп.

Окрім того, за споживачем спостерігається заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 822 грн. 05 коп.

Несплатою за використану електроенергію, відповідач   спричиняє шкоду інтересам держави в особі Міністерства палива та енергетики України, в особі структурної одиниці Петропавлівського РЕМ. Це виражається в послабленні престижу держави, яка при теперішній енергетичній кризі, у зв’язку з великою заборгованістю за використану електроенергію, не має змоги повному обсязі забезпечити нею споживачів.

У добровільному порядку сплатити заборгованість відповідач відмовляється.

Представник позивача в судове засідання не з’явився. Надав заяву про слухання справи в його відсутність. Позов підтримує повністю, просить стягнути з відповідача загальну суму заборгованості в розмірі 922 грн. 49 коп. та витрати, понесені при розгляді даної справи в суді в розмірі 171 грн.: 51 (п’ятдесят одна) гривня за сплату судового збору та 120 (сто двадцять) гривень – витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, пов’язаного з розглядом цивільної справи.

Відповідач в судові засідання не з’являється. Причина неявки суду не відома, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про отримання судової повістки.

Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.                                  

Оскільки, належним чином повідомлений відповідач не з’явився в судове засідання та не надав повідомлення про причини неявки, суд вважає можливим розглянути справу в порядку заочного провадження.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки завдання шкоди позивачеві відповідачем в результаті самовільного безоблікового підключення квартири відповідача до електричних мереж Петропавлівського РЕМ на суму 120 грн. 44 коп. підтверджується  наданим вищевказаним Актом-протоколом, розрахунком розміру відшкодування збитків по акту та розрахунком суми заборгованості в розмірі 822 грн. 05 коп.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

 На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 81,88,209, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526,611,1166 ЦК України, «Правилами користування електроенергією для населення», затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, суд  

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальної компанії» «Дніпрообленерго» в відшкодування збитків, завданих порушенням Правил користування електричною енергією для населення, загальну суму заборгованості в розмірі 922 /дев’ятсот двадцять дві/ гривні 49 коп. на розрахунковий рахунок: 260323015202, МФО: 306298, ОКПО: 34367147 Банк: Філія Павлоградського відділення ощадбанку 2992 ВАТ «Ощадбанк».

 Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальної компанії» «Дніпрообленерго» - витрати, понесені позивачем при розгляді даної справи в суді в розмірі 51 (п’ятдесят одної) гривні за сплату судового збору та 120 (сто двадцять) гривень – витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, пов’язаного з розглядом цивільної справи, а всього стягнути 171 (сто сімдесят одну) гривню на розрахунковий рахунок: 26006196707100, МФО: 305653, ОКПО: 34367147, ДОД АППБ «Райффайзен банк Аваль», м. Дніпропетровськ.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

    Заяву про апеляційне оскарження рішення суду в апеляційний суд Дніпропетровської області може бути подано через Першотравенський  міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

    Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд Дніпропетровської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення може бути переглянуте Першотравенським міським судом Дніпропетровської області за заявою відповідача, яка повинна бути подана протягом десяти днів з моменту отримання ним копії даного рішення.

Суддя:                                                                                                    /Г.М. Бондарьова/