№ 3-19/2009
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 .0 1.2010 року смт. Петриківка
Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Іщенко І.М., розглянувши матеріали, що надійшли із ДАІ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності гр.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2., не працює, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3
за ч. 1 ст. 130 КпАП України, -
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшов адміністративний матеріал про те, що 09 .0 1.2010 року о 07 00 годині гр. ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 , в смт. Петриківка по вул. Калініна з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з порожнини роту, почервоніння очей) . Взято зразок крові для встановлення стану сп’яніння.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст. 130 КпАП України (керування транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння)
У судовому засіданні гр. ОСОБА_1 були роз'яснені його права та обов'язки згідно ст. 268 КпАП України. Пояснив, що алкоголь не вживав.
Відповідно до протоколу медичного огляду № 3 від 09 .0 1.2010 року, в крові гр. ОСОБА_1 не виявлений алкоголь.
Заслухавши ОСОБА_1, ознайомившись з адміністративним протоколом вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутні ознаки адміністративного правопорушення передбачені ч.1 ст.130 КУпАП .
У відповідності до ч.1 ст. 247 КпАП України, в зв’язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 247 , 221 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення за порушення вимог ч.1 ст. 130 КУпАП гр. ОСОБА_1 в зв’язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.
Суддя: І.М. Іщенко