Справа 2-92/2010р.

РІШЕННЯ

Іменем України

         8 лютого  2010 року                                       Калинівський  районний суд Вінницької області

в складі: головуючого       Каращук О.Г.

при секретарі                      Лисюк О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в позові вказує,  що з відповідачем по справі перебуває у шлюбі з 25 квітня 2004 року, зареєстрованому в Мізяківській  сільській раді Калинівського району Вінницької області, актовий запис №2.

Від сумісного проживання у них є неповнолітня дочка  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Одруження виявилось невдалим. Між ними повністю відсутнє  взаєморозуміння та повага, абсолютно різні погляди на життя  та уявлення про сім’ю. На даний час переконана, що сім’я розпалась остаточно і збережена бути не може, так як буде суперечити її інтересам та  інтересам неповнолітньої дочки. Категорично проти примирення. Тому звернулася до суду з даним позовом.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, так як сім’я розпалась остаточно та збережена бути не може, оскільки проживають окремо 1 рік. Категорично проти примирення.  

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав. Категорично проти примирення.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Так, в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що позивачка з відповідачем по справі перебуває у шлюбі з 25 квітня 2004 року, зареєстрованому в Мізяківській  сільській раді Калинівського району Вінницької області, актовий запис №2.

Від сумісного проживання у них є неповнолітня дочка  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Одруження виявилось невдалим. Між сторонами повністю відсутнє  взаєморозуміння та повага, абсолютно різні погляди на життя  та уявлення про сім’ю. На даний час переконані, що сім’я розпалась остаточно і збережена бути не може, так як буде суперечити їх інтересам та  інтересам неповнолітньої дочки. Не проживають разом протягом 1 року. Категорично проти примирення.  За таких обставин збереження сім’ї є неможливим.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст.ст. 105, 110,112 СК України, ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Шлюб ОСОБА_1 та  ОСОБА_2, зареєстрований 25 квітня 2004 року в Мізяківській  сільській раді Калинівського району Вінницької області, актовий запис №2– розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з відповідача  ОСОБА_2 17 грн. державного мита в дохід держави, а позивачку ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду  Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: