Справа № 2-205/2010

РІШЕННЯ

ІМ”ЯМ УКРАЇНИ

22 лютого 2010 року                                                        Верхньодніпровський районний суд

                                                                                            Днгіпропетровської області

В складі: судді  - Петрюк Т.М.

                При секретарі – Ананічевій О.С.

Розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом Дочірнього підприємства Обласного комунального підприємства „Дніпротеплоенерго” – „Верхньодніпровськтеплоенерго” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся позивач ДП Обласного комунального підприємства „Дніпротеплоенерго” – „Верхньодніпровськтеплоенерго” з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості  посилаючись на слідуюче: споживач послуг централізованого опалення ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 протягом кількох років.

При передачі вищевказаного будинку на обслуговування позивачу, відповідачеві була видана абонентська книжка, з вказанням щомісячної суми оплати за опалення, що розрахована відповідно до затверджених тарифів.

Квартирі був присвоєний особовий рахунок № 2830.

Відповідач користувався наданими послугами, жодного разу не звертався на підприємство з претензіями про відсутність тепла чи невідповідністю температурного графіку (записи у журналі вхідної документації відсутні).

Між позивачем та відповідачем був складений Договір погашення заборгованості № 214 від 06.09.2006 року, згідно з яким ОСОБА_1 зобов`язувалася погасити заборгованість перед ДП ОКП „Дніпротеплоенерго” – „Верхньодніпровськтеплоенерго” по оплаті за спожиту теплову енергію в сумі 480,00 грн. на протязі 3 місяців.

Згідно п. 2 Договору заборгованість погашається шляхом щомісячного внесення платежів в сумі 160,00 грн, не пізніше 10-го числа наступного за розрахунковим місяцем.

За період з 01.10.2006 року по 01.10.2009 року відповідач ухилявся від погашення заборгованості, внаслідок чого станом на дату звернення до суду заборгованість по Договору складає 480,00 грн. Крім того відповідач не вносив поточних платежів за відпущену теплову енергію.

Відповідно до ст. ст. 67, 68 ЖК України, п. 5 ч. 3 ст. 20 та ст. 32 ЗУ „Про житлово – комунальні послуги”, а також згідно п. 18 Правил „Про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення”, затверджених Постановою КМ України від 21.07.2005 року № 630 (із змінами і доповненнями) споживач зобов”язаний оплачувати житлово – комунальні послуги у строки, встановлені договором або законодавством. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа наступного за розрахунковим місяцем.

За період користування послугами теплопостачання, в тому числі з 01.10.2006 року по 01.04.2008 року внаслідок порушення вказаних нормативно-правових актів у відповідача утворилась заборгованість за спожиті послуги централізованого опалення в сумі 717 грн. 88 коп.

Кредитор має право згідно п. 4 Договору достроково стягнути суму заборгованості у випадку невиконання Боржником п. 2 Договору протягом одного місяця.

Відповідач заборгованості добровільно не погашає, що й стало причиною звернення до суду.

В попередньому судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала.

Відповідач в попереднє судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просить слухати справу за її відсутності, позовні вимоги визнала в повному об`ємі.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за слідуючими обставинами: споживач послуг централізованого опалення ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 протягом кількох років.

При передачі вищевказаного будинку на обслуговування позивачу, відповідачеві була видана абонентська книжка, з вказанням щомісячної суми оплати за опалення, що розрахована відповідно до затверджених тарифів.

Квартирі був присвоєний особовий рахунок № 2830.

Відповідач користувався наданими послугами, жодного разу не звертався на підприємство з претензіями про відсутність тепла чи невідповідністю температурного графіку (записи у журналі вхідної документації відсутні).

Між позивачем та відповідачем був складений Договір погашення заборгованості № 214 від 06.09.2006 року, згідно з яким ОСОБА_1 зобов`язувалася погасити заборгованість перед ДП ОКП „Дніпротеплоенерго” – „Верхньодніпровськтеплоенерго” по оплаті за спожиту теплову енергію в сумі 480,00 грн. на протязі 3 місяців.

Згідно п. 2 Договору заборгованість погашається шляхом щомісячного внесення платежів в сумі 160,00 грн, не пізніше 10-го числа наступного за розрахунковим місяцем.

За період з 01.10.2006 року по 01.10.2009 року відповідач ухилявся від погашення заборгованості, внаслідок чого станом на дату звернення до суду заборгованість по Договору складає 480,00 грн. Крім того відповідач не вносив поточних платежів за відпущену теплову енергію.

Відповідно до ст. ст. 67, 68 ЖК України, п. 5 ч. 3 ст. 20 та ст. 32 ЗУ „Про житлово – комунальні послуги”, а також згідно п. 18 Правил „Про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення”, затверджених Постановою КМ України від 21.07.2005 року № 630 (із змінами і доповненнями) споживач зобов”язаний оплачувати житлово – комунальні послуги у строки, встановлені договором або законодавством. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа наступного за розрахунковим місяцем.

За період користування послугами теплопостачання, в тому числі з 01.10.2006 року по 01.04.2008 року внаслідок порушення вказаних нормативно-правових актів у відповідача утворилась заборгованість за спожиті послуги централізованого опалення в сумі 717 грн. 88 коп.

Кредитор має право згідно п. 4 Договору достроково стягнути суму заборгованості у випадку невиконання Боржником п. 2 Договору протягом одного місяця.

Відповідач заборгованості добровільно не погашає.

Відповідно до ст. ст. 526, 623 ЦК України зобов”язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Так як позивач належним чином виконував свої обов”язки за забов”язанням, а саме здійснював централізоване опалення відповідачу, а відповідач свої обов”язки щодо оплати послуг позивача  виконувала не належним чином, не в повному розмірі вносила плату за опалення, на думку суду з неї підлягає стягненню заборгованість в сумі 1197 грн. 88 коп. на користь позивача.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати, а саме судовий збір в сумі 51 грн на користь держави.  30 грн.  – за сплачені  позивачем витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи -  на користь позивача.

На основі ст. 526, 623,  ЦК України. керуючись ст. 10, 60, 81, 88, 212 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Дочірнього підприємства Обласного комунального підприємства „Дніпротеплоенерго” – „Верхньодніпровськтеплоенерго” р/р 26008690770200 в ДОД „РайфанзенбанкАваль” МФО 305653 м. Дніпропетровськ, код ЄДРПОУ 02128098 заборгованість за спожиті послуги централізованого опалення в сумі  1197 грн. 88 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Дочірнього підприємства Обласного комунального підприємства „Дніпротеплоенерго” – „Верхньодніпровськтеплоенерго” р/р 26008690770200 в ДОД „РайфанзенбанкАваль” МФО 305653 м. Дніпропетровськ, код ЄДРПОУ 02128098 сплачені витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.

Рішення може  бути оскаржене до судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту його проголошення шляхом подачі заяви про його оскарження до Верхньодніпровського районного суду. Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів після подачі заяви. Або шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту проголошення рішення.

Суддя