Справа№2-110/0205

У Х В А Л А

18 січня 2010 року                                         м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Клапоущака С.Ю.,

при секретарі Рожик О.М.,

з участю відповідача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому  відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про виділ у натурі частки з нерухомого спільного майна та визнання права власності на самовільно збудоване майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка  звернулась до суду з позовною заявою, в якій просила розділити в натурі між нею та ОСОБА_1 житловий будинок АДРЕСА_1, виділивши їй на праві особистої приватної власності наступні приміщення: літера «А», «а» 1.1. кухню – 8,8 кв. м., ванну 1-2 – 3,4 кв. м. прихожу 1-3 – 10,2 кв. м., кімнату 1-4 – 24,2 кв. м.; виділити на праві особистої власності ОСОБА_1 кімнату 1-5 – 15,9 кв. м., кімнату 1-6 – 15,2 кв. м.; визнати за позивачкою право особистої власності на самочинно побудовані убиральню «Б» вартістю 1505 грн., фундамент «Ф», вартістю 15372 грн. погріб п/ф, вартістю 10906 грн.; розділити між нею та ОСОБА_1 земельну ділянку, виділивши  кожному з них в натурі по ? її частці, тобто по 450,5 кв. м. кожному; стягнути з ОСОБА_1 на її користь документально підтверджені судові витрати по сплаті держмита 755 грн., витрат на ІТЗ 120 грн., витрати на правову допомогу 1000 грн.

В попереднє судове засідання 30 грудня 2009 року та 18 січня 2010 року позивачка не з’явилась, будучи повідомлена належним чином про час і місце розгляду справи, про поважність причин неявки суду не повідомила, будь-яких заяв про неможливість явки до суду та про відкладення судового розгляду не надала.

Представник відповідача заявила клопотання про залишення даного позову без розгляду, мотивуючи тим, що позивачка повторно без поважних причин не з’явилась в судове засідання.

Відповідач підтримав клопотання його представника.

Представник відповідача Жмеринської міської ради в попереднє судове засідання 18 січня 2010 року не з’явився, будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, будь-яких заяв та клопотань про відкладення судового засідання суду не надав.

Суд вважає можливим розглянути клопотання представника відповідача у відсутності позивачки та представника відповідача Жмеринської міської ради.

Суд вважає, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню в зв’язку з наступним.

Згідно п. 3 ч. 1  ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи, що позивачка повторно не з’явилась в судове засідання без поважних причин, будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, не надала суду заяву щодо розгляду справи без її участі, суд вважає за необхідне залишити даний позов без розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 83, 130, 207-210, 293, 294 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

        Клопотання   представника відповідачки задовольнити.

Залишити позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про виділ у натурі частки з нерухомого спільного майна та визнання права власності на самовільно збудоване майно без розгляду.

Повернути ОСОБА_3 сплачений нею при подачі позову судовий збір в розмірі 755 (сімсот п’ятдесят п’ять) гривень ( згідно квитанції №105 від 14.12.2009 року).

На ухвалу може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали та апеляційна скарга протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана  протягом десяти днів, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

С У Д Д Я :                                                   підпис

З  оригіналом  вірно :

Суддя Жмеринського міськрайонного суду                     С.Ю. Клапоущак

Секретар:

ОСОБА_3

Жмеринській міській раді

    Жмеринський міськрайонний суд направляє для відома копію ухвали від 18 січня 2010 року про залишення позову без розгляду по цивільній справі №2-110 за позовом   ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про виділ у натурі частки з нерухомого спільного майна та визнання права власності на самовільно збудоване майно.

Додаток: копія ухвали на 2 аркушах.

Суддя Жмеринського міськрайонного суду

Вінницької області                                 С.Ю. Клапоущак  

ОСОБА_3

Жмеринській міській раді

    Жмеринський міськрайонний суд направляє для відома копію ухвали від 18 січня 2010 року про залишення позову без розгляду по цивільній справі №2-110 за позовом   ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про виділ у натурі частки з нерухомого спільного майна та визнання права власності на самовільно збудоване майно.

Додаток: копія ухвали на 2 аркушах.

Суддя Жмеринського міськрайонного суду

Вінницької області                                 С.Ю. Клапоущак  

ОСОБА_3

Жмеринській міській раді

    Жмеринський міськрайонний суд направляє для відома копію ухвали від 18 січня 2010 року про залишення позову без розгляду по цивільній справі №2-110 за позовом   ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про виділ у натурі частки з нерухомого спільного майна та визнання права власності на самовільно збудоване майно.

Додаток: копія ухвали на 2 аркушах.

Суддя Жмеринського міськрайонного суду

Вінницької області                                 С.Ю. Клапоущак