Справа №3-в-6/2010
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 березня 2010 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі: головуючого - судді Матвійчук Л.В.
при секретарі - Шелест Т.В.
з участю прокурора - Горбача В.М.
представника КВІ Рожищенського району - Красуна Р.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рожище подання кримінально-виконавчої інспекції Рожищенського району про заміну громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с.Любче Рожищенського району Волинської області,-
ВСТАНОВИВ:
Постановою Рожищенського районного суду Волинської області від 28.12.2009 року ОСОБА_2 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 50 (п’ятдесят) годин.
З подання вбачається, що 05.02.2010 року ОСОБА_2 був викликаний до кримінально-виконавчої інспекції Рожищенського району та ознайомлений з умовами відбуття адміністративного стягнення та відповідальністю за ухилення від відпрацювання громадських робіт. Однак згідно інформації Любченської сільської ради ОСОБА_2 до виконання громадських робіт не приступив.
В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив, що до виконання громадських робіт не приступив, оскільки з 08.02.2020 року по 26.02.2010 року знаходився на амбулаторному лікуванні в Рожищенській ЦРЛ.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши представника КВІ, який подання підтримав, думку прокурора, який вважає, що подання підставне, суд приходить до висновку, що подання до задоволення не підлягає.
В судовому засіданні встановлено, що 8 лютого 2010 року ОСОБА_2 необхідно було приступити до відбування громадських робіт.
З довідки Рожищенської центральної районної лікарні встановлено, що ОСОБА_2 з 08.02.2020 року по 26.02.2010 року знаходився на амбулаторному лікуванні в Рожищенській ЦРЛ.
Відповідно до ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більш
- 2 -
як на п'ятнадцять днів.
На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що оскільки перебування на лікуванні ОСОБА_2 не є ухиленням від відбування громадських робіт, тому у задоволенні подання слід відмовити.
Керуючись ст.321-4 КУпАП, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні подання кримінально-виконавчої інспекції Рожищенського району про заміну громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2 відмовити.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд Волинської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя:/підпис/ Л.В.Матвійчук
Оригіналу відповідає:
Суддя Рожищенського районного суду Л.В.Матвійчук