Справа № 3-182/2010                                                                                                  

  ПОСТАНОВА

   ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9   березня 2010 року   суддя Рожищенського районного суду Волинської області Матвійчук Л.В. розглянувши матеріали, які надійшли від територіальної державної інспекції праці у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с.Кременець Рожищенського району Волинської області,  працюючого головою сільськогосподарського виробничого кооперативу «Кременець»,  

 - за ч.1 ст.41 КУпАП,                                                    

                                                    В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 будучи головою сільськогосподарського виробничого кооперативу «Кременець» допустив порушення законодавства про працю, зокрема:

- порушив вимоги ст.115 КЗпП України та п.5.2 укладеного колективного договору - виплата заробітної плати працівникам СВК «Кременець» не проводиться два рази на місяць, станом на 16.02.2010 року заборгованість по заробітній платі становила 46 906,95 грн.;

- порушив вимоги ст.116 КЗпП України – розрахунок зі звільненими працівниками не проводиться в день звільнення, заборгованість становить 631,60 грн.;

- порушив вимоги ст.95 КЗпП України – працівникам охорони (вартовим) не забезпечено мінімального розміру заробітної плати;

- порушив вимоги ст.97 КЗпП України – штатний розпис на 2010 рік затверджено головою СВК одноосібно без погодження з представником трудового колективу;

- порушив вимоги ст.62, 106 КЗпП України – заробітна плата за надурочний час не  оплачується в подвійному розмірі годинної ставки;

- порушив вимоги ст.23 ЗУ «Про оплату праці» - виплата заробітної плати працівникам господарства в натуральній формі проводиться в розмірі, що перевищує 30 відсотків нарахованої за місяць заробітної плати;

-  порушив вимоги ст.21 ЗУ «Про відпустки» – заробітна плата за час відпустки не виплачується працівникам за три дні до її початку;

              - порушив вимоги ст.110 КЗпП України – не забезпечено повідомлення працівників про нараховану заробітну плату та відрахування з неї.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та пояснив, що порушення трудового законодавства має місце, але воно є не навмисним. В даний час ним виконується графік погашення заборгованості і вже за 2 місяці заборгованість погашена, всі інші порушення виправлені. Просить суворо не карати.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що своїми навмисними діями, направленими на порушення вимог законодавства про працю, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене  ч.1  ст.41 КУпАП

Однак, враховуючи те, що ОСОБА_1 вперше притягується до відповідальності, на даний час майже всі пункти порушень виправлені,  на посаді

- 2 -

голови СВК «Кременець» працює з 09.09.2009 року, приходжу до висновку, що провадження у справі слід закрити, обмежившись усним зауваженням, відповідно до вимог ст.22 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП України.

                                                     П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП.

На підставі ст.22 КУпАП ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженям.

Провадження в справі закрити.

  Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Волинської області  через Рожищенський районний суд  протягом 10 днів з дня винесення постанови.

  Суддя: /підпис/                                                                           Л.В.Матвійчук

  Оригіналу відповідає:

  Суддя Рожищенського районного суду                                  Л.В.Матвійчук