Судове рішення #8077324

Справа № 2о-40/2010

 Р І Ш Е Н Н Я

 І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

05 лютого 2010 року               Гайсинський районний суд Вінницької області

                                       в складі:  головуючого судді   Кравця В.І.,

                                             при секретарі Карплюк Г.П.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Гайсин цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, Кузьминецька сільська рада про встановлення факту набуття права власності на ? частину будинковолодіння,  -

встановив :

 

22.01.2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення  юридичного факту набуття права власності, вказуючи, що для оформлення спадщини за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_3 йому необхідно встановити факт набуття останнім за життя права власності на 1/2 частину АДРЕСА_1. Свої вимоги обґрунтовував тим, що будинковолодіння набуте спільною працею та коштами батьків, як майно членів колгоспного двору, право власності на будинковолодіння за життя ОСОБА_3 не реєструвалося..

В судовому засіданні ОСОБА_1 просив задовольнити заявлені  вимоги, посилався на викладені в заяві обставини.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилась, на ім’я суду подала заяву в якій заявлені вимоги визнала та не заперечувала проти їх задоволення.

Представник Кузьминецької сільської ради в судове засідання не з’явився, в поданій на ім’я суду заяві просив справу розглянути у його відсутність, вимоги ОСОБА_1 вважав обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

            Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 здійснювали повноваження співвласників АДРЕСА_1, яке відповідно до особового рахунку НОМЕР_1 господарської книги №8 Кузьминецької сільської ради до 15.04.1991 року відносилось до майна суспільної групи колгоспний двір, право власності на це нерухоме майно не реєструвалось (а.с.4). За заповітом, складеним 03.12.2002 року в Кузьминецькій сільській раді, ОСОБА_3 на випадок смерті заповів  все своє майно, в тому числі житловий будинок з надвірними  спорудами по АДРЕСА_1, ОСОБА_1 і ОСОБА_4 порівну (а.с.5) ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне померлому майно.(а.с.6) ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_7- спадкоємці першої черги за законом після померлого ОСОБА_3 відмовились від прийняття спадщини за заповітом та від обов»язкової частки у спадщині, спадщину прийняв ОСОБА_1, про що 09.07.2008 року Гайсинською державною нотаріальною конторою було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом, яке зареєстровано в реєстрі за №1-1106. Відсутність правовстановлюючих документів на спадкову частину АДРЕСА_1 Гайсинського району  перешкоджає нотаріальному оформленню спадщини ОСОБА_1 на це спадкове майно. Органи місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини не оспорюють право заявника на спадщину(а.с.12).

Спірні правовідносини регулюються:

- чинними на час їх виникнення ч.1 ст.120, ч.2 ст. 123 ЦК України   (в редакції 1963 р.), згідно з якими колгоспний двір має у власності житловий будинок, який належить його членам на праві сумісної власності, частки члена двору встановлюються виходячи з рівності усіх членів двору, та ст. 127 цього  Кодексу, за змістом якої особиста праця є підставою законного набуття права власності, в тому числі членами колгоспного двору та двором в цілому;

-ст. 328 ЦК України, відповідно  до якої  право власності набувається  на підставах, що  не заборонені законом;

-ст. 256  ч.2 ЦПК України визначає, що  судовим порядком можуть бути встановленні факти, від  яких залежить  виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, якщо діюче законодавство не передбачає іншого  порядку їх встановлення.

           Оскільки АДРЕСА_1 набуте спільною працею та коштами членів колгоспного двору ОСОБА_3 та ОСОБА_2, де частки кожного є рівними і право власності на зазначене будинковолодіння за життя ОСОБА_1 не реєструвалося, то з метою захисту законних прав заявника на спадщину необхідно встановити факт набуття права власності ОСОБА_3, за життя на 1/2 частину цього будинку з господарськими будівлями.

         На підставі  викладеного, керуючись ст.209, 213 - 215 ЦПК України, суд, –

вирішив:

         Встановити факт набуття права приватної власності ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Кузьминці Гайсинського району Вінницької області на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1

         Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація