Справа №2о-12/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

24 лютого 2010 року                      Гайсинський районний суд Вінницької області                    

  в складі: головуючого судді   В.І.Кравця

                                      при секретарі      Г.П.Карплюк

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гайсин цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа Губницька сільська рада про встановлення фактів набуття права приватної власності та прийняття спадщини, -

встановив:

04.01.2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з даною заявою, вказуючи, що ОСОБА_2 для оформлення спадщини за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_3, їй необхідно встановити факт прийняття спадщини після померлого чоловіка, а також факт набуття спадкодавцем за життя права власності на  житловий АДРЕСА_1  посилався  на те, за життя ОСОБА_3 вільно володів, користувався і розпоряджався АДРЕСА_1, право власності на нерухоме майно за життя ОСОБА_3 не реєструвалось,  від встановлення цих юридичних фактів залежить право ОСОБА_2 на оформлення спадщини.

 В судовому засіданні  ОСОБА_1  просив задовольнити вимоги заяви, пояснив, що АДРЕСА_1, 1970 року забудови, відноситься до суспільної групи робітників, право власності на будинок за життя ОСОБА_3 не реєструвалось; після смерті ОСОБА_3 у фактичне управління спадковим майном вступила дружина ОСОБА_2, проте нотаріально не оформила  прийняття спадщини.

          Представник Губницької сільської ради в судове засідання не з’явився, на ім’я суду подав заяву, в якій заявлені вимоги вважав обґрунтованими і не заперечував проти їх задоволення.

Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню  з наступних міркувань.

Встановлено, що АДРЕСА_1 станом на 15.04.1991 року відносилось до майна суспільної групи робітників, членом якої був ОСОБА_3; правовстановлюючі документи, що засвідчують його право власності відсутні(а.с.6). ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на АДРЕСА_1, яку у встановлений законом шестимісячний строк прийняла до свого фактичного управління його дружина ОСОБА_2(а.с.7,10). Проте через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове АДРЕСА_1, ОСОБА_2, спадкоємиця за законом, не може реалізувати право на  нотаріальне оформлення спадщини. Органи місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини  не оспорюють право заявника на спадщину(а.с.15).  

Спірні правовідносини регулюються:

- чинними на час їх виникнення ч.1 ст.101 ЦК України   (в редакції 1963 р.), згідно з якою у власності громадянина може бути житловий будинок та ст. 127 цього самого Кодексу, за змістом якої особиста праця є підставою законного набуття права власності ;

- п.4 п.5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, що набрав чинності  з 1.01.2004 року  передбачають, що він застосовується  до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності, а правила спадкового  права  тільки до спадщини, яка відкрилась , але не була прийнята до набрання ним чинності, то спірні правовідносини регулюються  ст. ст. 529, 549 ЦК України (в ред.1963року) за змістом яких подружжя є спадкоємцем  першої черги, та  вважається , що спадкоємець прийняв  спадщину, якщо він  фактично в шестимісячний термін з дня відкриття спадщини вступив у фактичне управління  спадковим майном;

- ст. 328 ЦК України, відповідно до якої право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;

- ст. 256  ч.2 ЦПК України визначає, що  судовим порядком можуть бути встановленні факти, від  яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, якщо діюче законодавство не передбачає іншого  порядку їх встановлення.

           Оскільки  АДРЕСА_1 набуте як майно суспільної групи робітників, головою двору був ОСОБА_3 і право власності на зазначене будинковолодіння  не реєструвалось, а після смерті  ОСОБА_3 в фактичне управління спадковим майном вступила його дружина ОСОБА_2, то з метою  захисту прав заявника на спадщину необхідно  встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_2 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та встановити факт набуття ОСОБА_3 за життя права власності на АДРЕСА_1.

             На підставі  викладеного, керуючись ст.10, 11, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд –

вирішив:

Встановити факт набуття права  власності ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Губник Гайсинського району Вінницької області, на цілий житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1

Встановити, що ОСОБА_2 прийняла спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Губник Гайсинського району Вінницької області чоловіка ОСОБА_3, вступивши у фактичне управління  спадковим майном в шестимісячний строк з часу відкриття спадщини.

          Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя