Справа - №22ц-473/10                                                                           Головуючий у І інстанції – Луньова Т.М.

Категорія – 45                                                                                            Доповідач – Русинчук М.М.

У Х В А Л А

(про залишення апеляційної скарги без руху)

9 березня 2010 року                                                                                      місто Луцьк

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Волинської області Русинчук М.М., перевіривши апеляційні скарги відповідачки ОСОБА_1 і її представника ОСОБА_2 на ухвалу Ковельського міськрайонного суду від 8 лютого 2010 року про роз’яснення рішення цього місцевого суду від 13 липня 2009 року в справі за позовом Печенюк лариси Дмитрівни до Ковельської міської ради, ОСОБА_1 про визнання неправомірним рішення органу місцевого самоврядування та встановлення меж землекористування,

В С Т А Н О В И В :

Відповідачка  ОСОБА_1 і її представник ОСОБА_2 при поданні кожним із них окремих апеляційних скарг на постановлену в даній справі 8 лютого 2010 року ухвалу Ковельського міськрайонного суду не оплатили витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 37 грн. по кожній скарзі, у зв’язку з чим відповідно до вимог ст.ст. 121, 297 ЦПК України їхні скарги підлягають залишенню без руху з наданням апелянтам строку для усунення зазначеного недоліку.

Оплата витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи проводиться за такими реквізитами:

Одержувач: Держбюджет 22050000

Код одержувача: 21740095

р/р 31217259700001 в ГУДКУ у Волинській області

МФО 803014

Призначення платежу: за ІТЗ до апеляційного суду Волинської області.  

Необхідно в документі про оплату зазначити прізвище, ініціали і адресу платника та подати цей документ апеляційному суду для підтвердження виправлення вказаного недоліку.

Керуючись ст.ст. 121 ч.2, 297 ч.2 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Апеляційні скарги відповідачки ОСОБА_1 і її представника ОСОБА_2 на ухвалу Ковельського міськрайонного суду від 8 лютого 2010 року про роз’яснення рішення цього місцевого суду від 13 липня 2009 року в даній справі  залишити без руху і надати  їм строк для оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи до 25 березня 2010 року.

Роз'яснити, що, коли зазначений недолік не буде усунутий у встановлений для цього строк, апеляційні скарги вважатимуться неподаними і будуть повернуті апелянтам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: