ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43
Вн. № < Внутрішній Номер справи >
У Х В А Л А
13 січня 2010 року м. Київ № 2а-14239/09/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Баранова Д.О., за участю секретаря Венгер А., розглянувши
позов Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у м. Києві
до СПДФО ОСОБА_1
про стягнення 1700,0 грн.
ВСТАНОВИВ:
Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у м. Києві звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до СПДФО ОСОБА_1 про стягнення 1700 грн.
03.12.2009р. ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначено її розгляд на 13.01.2010р.
22.12.2009р. позивачем подано заяву про відмову від позову, яка мотивована тим, що відповідач сплатив суму, що є предметом стягнення у даній справі.
Представники сторін в судове засідання не прибули.
Розглянувши клопотання позивача про відмову від позову, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до частин 1 ст. 136 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.
Відповідно до п. 2 частини 1 статті 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Керуючись статтями ст.ст. 136, 157, 160 КАС України, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти відмову Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у м. Києві від позову до СПДФО ОСОБА_1 про стягнення 1700,0 грн. та закрити провадження у справі №2а-14239/09/2670.
2. Попередити позивача, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.
Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.
Суддя Баранов Д.О.