Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2010 року                             м. Вінниця

Замостянський районний суд м. Вінниці

  в складі:

головуючого: судді Ковальчука О.В.,

при секретарі: Кимлик І.М.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

Встановив:

У лютому 2010 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 10 лютого 2004  року вони з відповідачкою зареєстрували шлюб у міському відділі РАГС управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 182, мають малолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя з відповідачкою не склалось в зв’язку з різними характерами та відсутністю спільних інтересів, сім`я існує лише формально, спільне господарство не ведеться, сторони з грудня 2009 року проживають окремо, подальше збереження сім`ї не є можливим, тому позивач наполягає на розірванні шлюбу.

До судового засіданні позивач не з’явився, направивши на адресу суду письмову заяву, відповідно до якої повністю підтримав заявлені вимоги та просив суд винести рішення про розірвання шлюбу.

Відповідачка позов визнала та не заперечила проти його задоволення в попередньому судовому засіданні.  

Дослідивши заяву позивача та матеріали справи, заслухавши пояснення відповідачки, суд вважає, що в попередньому судовому засіданні є всі законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки відповідачка добровільно позов визнала, сім’я фактично розпалась та існує формально, сторони тривалий час не проживають однією сім’єю, спільне господарство не ведеться, строк на примирення не може дати позитивних результатів, подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін .

Визнання відповідачкою позову не суперечить Закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного та ст. ст. 110, 112 СК України, керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 130, 174, 209, 212 - 215 ЦПК України, суд,

Вирішив:

 Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 10 лютого 2004  року у міському відділі РАГС управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 182.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_2 державне мито в сумі 17 гривень, ОСОБА_3 від сплати державного мита звільнити.

На рішення суду до Апеляційного суду Вінницької області через Замостянський районний суд м. Вінниці може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.

      Головуючий: