Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2010 року                                 м. Вінниця

Замостянський районний суд м. Вінниці

  в складі:

головуючого: судді Ковальчука О.В.,

при секретарі: Кимлик І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних послуг Вінницької філії ВАТ "Укртелеком" до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

Встановив:

У січні 2010 року ВАТ "Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних послуг Вінницької філії ВАТ "Укртелеком"  звернулось до суду із вказаним позовом до ОСОБА_2, посилаючись на те, що у відповідності до договорів № 47569 та № 151424-І підприємство надавало відповідачу послуги міського, міжміського зв’язку та доступ до глобальної мережі INTERNET, однак останній свої зобов’язання за договором не виконав та станом на 01.06.2009 року заборгував позивачу 472 грн. 63 коп. за період з 01.12.2008 року по 01.06.2009 року.  

В судовому засіданні представник позивача повністю підтримав заявлені вимоги з підстав, викладених у позовній заяві, просив суд стягнути з відповідача на користь ВАТ "Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних послуг Вінницької філії ВАТ "Укртелеком" 472 грн. 63 коп. основного боргу, 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідач до судового засідання  не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, тому відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України проведено заочний розгляд справи на підставі наявних доказів .

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що є всі законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову з наступних підстав.

Відповідно до договорів № 47569 та № 151424-І, ВАТ "Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних послуг Вінницької філії ВАТ "Укртелеком"  надає ОСОБА_2 послуги міського, міжміського зв’язку та доступ до глобальної мережі INTERNET (а.с. 8-13).

Відповідно ст. 509 ЦК України зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.  

Згідно п. 28 "Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг", п. 2.1.1 Договору № 47569 та п.1 Договору № 151424-І (а.с. 8,10), позивач зобов’язаний забезпечити якісну і безперебійну роботу телефонного зв’язку та надає Споживачу на платній основі послугу доступу до мережі Інтернет, що підприємство виконує та про що не надходило заперечень від  відповідача.

Відповідно до п. 32 " Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг", п. 3.2.8, 3.2.1 Договорів, відповідач зобов’язаний вносити абонементну плату за надані послуги, однак своєчасно цього не зробив, тому у нього виникла заборгованість за період з 01.12.2008 року по 01.06.2009 року в сумі 472 грн. 63 коп., що підтверджується оборотними відомостями по особовому рахунку відповідача (а.с. 4-7).

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За наведених вище підстав суд дійшов до висновку про необхідність задоволення позову.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати

    На підставі викладеного та ст. ст. 509, 525, 526 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,

Вирішив:

 Позов Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних послуг Вінницької філії ВАТ "Укртелеком" до ОСОБА_2 про стягнення боргу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних послуг Вінницької філії ВАТ "Укртелеком" борг в сумі 472 грн. 63 коп., а також понесені підприємством витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня його проголошення, а відповідач може звернутись з письмовою заявою про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

      Головуючий:  підпис

    З оригіналом згідно:   Суддя:                                           Секретар:

ОСОБА_2,

АДРЕСА_1

09.03.2010        К-857

Замостянський районний суд м. Вінниці направляє Вам для відому копію рішення суду від 09.03.2010 року.

Додаток: копія рішення на 1 арк.

Голова суду                                                                        Ковальчук О.В.

копія

ОСОБА_2,

АДРЕСА_1

09.03.2010        К-857

Замостянський районний суд м. Вінниці направляє Вам для відому копію рішення суду від 09.03.2010 року.

Додаток: копія рішення на 1 арк.

Голова суду                                                                        Ковальчук О.В.