Справа № 3-238/10
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Ковель 29 січня 2010 року
Суддя Ковельського міськрайонного суду МИРОНЮК М.Г., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Ковельського відділення ДАІ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючого : АДРЕСА_1
непрацюючого
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 16.01.2010 року близько 05.30 години по вул. Холмській в м. Ковелі керував автомобілем НОМЕР_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, про що було складено протоколом про адміністративне правопорушення серія АС № 077099 від 22.01.2010 року.
16.01. 2010 року ОСОБА_1 16.01.2010 року близько 05.30 години по вул. Холмській в м. Ковелі перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, керувючи автомобілем НОМЕР_1 , не вибравши безпечної швидкості, не врахував дорожню обстановку, при виконання маневру розвороту, не справився з керуванням, внаслідок чого в’їхав в магазин «Мрія», що розташований по вул. М.Левицького, внаслідок чого пошкодив магазин та автомобіль.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 (а), п. 12.1, п. 13.1 Правил дорожнього руху, вчинивши тим самим адміністративні правопорушення, передбачені ст. ст. 130 ч. 1, 124 КУпАП.
ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаних правопорушень визнав повністю, у вчиненому щиро розкаюється, прохає суворо не карати.
Крім визнання вини самим правопорушником, його вина у вчиненні даних правопорушень доведена матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серія АС № 077099 від 22.01.2010 року та протоколом про адміністративне правопорушення серія АС № 077098 від 22.01.2010 року з поясненням правопорушника.
Згідно ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Визначаючи вид адміністративного стягнення ОСОБА_1 враховую характер вчиненого правопорушення, особу, майновий стан правопорушника, який щиро розкаявся у вчиненому, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність, інші обставини справи,
Керуючись ст.ст. 33, 36, 221, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти адмінстягнення у виді штрафу в сумі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, та накласти адмінстягнення у виді штрафу в розмірі 2600 (дві тисячі шістсот) гривень.
На підставі ст. 36 КУпАП ОСОБА_1 остаточно піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 2600 (дві тисячі шістсот) гривень
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі скарги (протесту) протягом десяти днів з дня її проголошення.
СУДДЯ КОВЕЛЬСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ М.Г.МИРОНЮК
- Номер: 21
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-238/10
- Суд: Приморський районний суд Запорізької області
- Суддя: Миронюк Микола Гнатович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.06.2015
- Дата етапу: 21.09.2015
- Номер: 3-238/10
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-238/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Миронюк Микола Гнатович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.06.2015
- Дата етапу: 19.06.2015