Справа № 22ц-33/10 Головуючий у 1 інстанції: Кухтей Р.В.
Категорія: 27 Доповідач: Свистун О.В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
(про відновлення провадження у справі)
16 лютого 2010 року місто Луцьк
Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Волинської області в складі:
головуючого - судді Шевчук Л.Я.,
суддів Свистун О.В., Подолюка В.А.,
при секретарі Матюхіній О.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку питання про відновлення провадження у цивільній справі за позовом закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на заставлене майно за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду від 19 жовтня 2009 року,
в с т а н о в и л а :
Ухвалою апеляційного суду Волинської області від 26 січня 2010 року в даній справі призначено судову економічну експертизу та на час проведення експертизи провадження у справі зупинено.
16 лютого 2010 року до суду з експертної установи повернулися матеріали цивільної справи без виконання ухвали суду від 26 січня 2010 року.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Враховуючи те, що позивач ЗАТ КБ «Приватбанк» не надав необхідної для проведення судової експертизи документальної обґрунтованості оформлення та відображення в обліку операцій з видачі, використання та погашення кредитів, колегія суддів вважає, що обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали і провадження у справі необхідно відновити .
Керуючись ст. 204 ЦПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а:
Відновити провадження у справі за позовом закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на заставлене майно.
Призначити справу до розгляду на 10 годину 30 хвилин «2» березня 2010 року в приміщенні апеляційного суду з викликом осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: