АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ВІННИЦЬКОЇ  ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

5 березня 2010 року                                                                            м. Вінниця

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області в складі:

Головуючого :  Чорного В.І.

              Суддів :Медвецького С.К., Оніщука В.В.,

 при  секретарі: Сніжко О.А.,

розглянувши  у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за апеляційною скаргою Немирівської центральної районної лікарні на ухвалу Немирівського районного суду Вінницької області від 11 грудня 2009 року по справі за позовом Немирівської центральної районної лікарні до ОСОБА_1 про стягнення витрат понесених закладом охорони здоров’я на лікування потерпілого від злочину,

в с т а н о в и л а :

Немирівська ЦРЛ звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення витрат понесених закладом охорони здоров’я на лікування потерпілого від злочину.

 Ухвалою судді Немирівського районного суду Вінницької області від 11 грудня 2009 року, позовна заява Немирівської ЦРЛ вважалася неподаною та повернута позивачу в зв’язку з невиконанням вимог ухвали судді від 26 листопада 2009 року.

Не погоджуючись з постановленою ухвалою Немирівська ЦРЛ подала апеляційну скаргу про її скасування, посилаючись на порушення норм процесуального права.

Колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Зі змісту ухвали від 26 листопада 2009 року вбачається, що суддя встановивши, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 119, 120 ЦПК України, надав Немирівській ЦРЛ строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме чітко викласти позовні вимоги та сплатити витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи.

Немирівська ЦРЛ відповідно до ухвали суду у встановлений строк вказані недоліки не виконала.

Повернувши позовну заяву Немирівській ЦРЛ суддя обґрунтовано виходив з того, що при подані позовної заяви Немирівська ЦРЛ повинна чітко та обґрунтовано зазначити позовні вимоги та сплатити витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи.

 Наведені в апеляційній скарзі доводи з урахуванням зазначеного не належать до тих підстав, з якими процесуальне законодавство пов’язує можливість прийняття рішення щодо скасування або зміни оскаржуваної ухвали.

Керуючись ст. ст.  307, 312, 315 ЦПК України, колегія суддів ,-                  

у х в а л и л а :

 Апеляційну скаргу Немирівської центральної районної лікарні відхилити.

 Ухвалу Немиріського районного суду Вінницької області від 11 грудня 2009 року залишити без змін.    

           Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному провадженні протягом двох місяців до Верховного Суду України.

                        Судді :

                  З оригіналом вірно :