Справа № 2-24 2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.02.2007року Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Яценка Є. І.,
при секретарі - Гагаріній С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Зачепилівка цивільну справу № 2-24/07 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Зачепилівської райдержадміністрації про поновлення терміну для подачі позову, визнання права на одержання земельної частки (паю) в порядку успадкування, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1., ОСОБА_2. звернулися до суду з позовом у якому зазначили, що їхня мати - ОСОБА_3 працювала в колгоспі «ІНФОРМАЦІЯ_1» Руновщинської сільської ради Зачепилівського району Харківської області, який у подальшому реорганізовувався і змінював свої назви: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, КСП «ІНФОРМАЦІЯ_4», та була членом даних господарств, а на даний час це ТОВ АП «ІНФОРМАЦІЯ_5».
Вийшовши на пенсію ОСОБА_3 не була виключена з членів колективного господарства, але з невідомих причин її прізвище не було внесено до списків громадян-членів КСП «ІНФОРМАЦІЯ_4», які були додатком до Державного акту на право колективної власності на землю, і як наслідок не одержала сертифікату на земельну частку (пай).
02.03.2000 року ОСОБА_3 померла і так як не мала ніякого майна, спадщини як такої не лишила. Але спадковим майном померлої могла б бути земельна частка (пай), якби в КСП «ІНФОРМАЦІЯ_4» не було допущено помилки і позивачі мали б право на спадок за законом на земельну ділянку.
Позивачі стверджують, що звернутися до суду відразу після смерті матері не змогли через тяжкий стан здоров»я, тому що кожен з них часто перебував на стаціонарному, санітарно-курортному лікуванні і не могли їздити на далекі відстані, тому по цій причині і було пропущено строк позовної давності.
ОСОБА_1., ОСОБА_2. просять суд поновити строк позовної давності. Визнати за їхньою матір»ю ОСОБА_3, померлою 02.03.2000 року, право на одержання земельної частки (паю) в розмірі 8,45 кадастрових гектарів. Визнати за ними -ОСОБА_1та ОСОБА_2- право на одержання в порядку успадкування земельної частки (паю) по померлій 02.03.2000 року ОСОБА_3 і зобов»язати Зачепилівську РДА виділити земельну ділянку в натурі.
Позивачі в судовому засіданні підтримали позовні вимоги, наполягають на поновленні терміну для подачі позову, визнанні права на одержання земельної частки (паю) в порядку успадкування.
Представник відповідача ОСОБА_4. в судовому засіданні вказав, що згоден з позовними вимогами, не заперечує проти визнання за ОСОБА_3, померлою 02.03.2000 року, права на одержання земельної частки (паю) КСП «ІНФОРМАЦІЯ_4» Зачепилівського району Харківської області.
Представник відділу земельних ресурсів Зачепилівської райдержадміністрації, Левицький М.М., у судовому засіданні вказав, що згоден з позовними вимогами, не заперечує
2
проти визнання за ОСОБА_3, померлою 02.03.2000 року, права на одержання земельної частки (паю) в розмірі 8,45 кадастрових гектарів.
Представник Руновщинської сільської ради Зачепилівського району Харківської області Оверко В.М. в судовому засіданні зазначив, що не заперечує проти позовних вимог ОСОБА_1., ОСОБА_2..
Суд, вислухавши сторони, представника відділу земельних ресурсів Зачепилівської райдержадміністрації Левицького М.М., представника Руновщинської сільської ради Зачепилівського району Харківської області Оверко В.М., розглянувши матеріали справи:
· доручення згідно якого ОСОБА_4. уповноважений,, представляти інтереси Зачепилівської РДА в Зачепилівському районному суді,
· копію посвідки про народження ОСОБА_1 НОМЕР_1, згідно якої її матір»ю є ОСОБА_3,
· копію посвідки про народження ОСОБА_2 НОМЕР_2, згідно якої її матір»ю є ОСОБА_3,
копію свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3, згідно якого ОСОБА_5. та ОСОБА_1 уклали шлюб в результаті якого остання отримала прізвище ОСОБА_1,
· копію свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4, згідно якого ОСОБА_6. та ОСОБА_2. уклали шлюб в результаті якого остання отримала прізвище ОСОБА_2,
· довідку № 06/02-78 від 25.01.2007 року видану відділом РАЦСу Магдалинівського РУЮ Дніпропетровської області в тім, що 23.11.1973 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_7. та ОСОБА_3, в результаті якого остання отримала прізвище ОСОБА_3,
· копію трудової книжки колгоспника НОМЕР_4на 1957 рік, згідно якої ОСОБА_3 є членом колгоспу ім.. Хрущова Руновщинської сільської ради Зачепилівського району Харківської області,
· копію свідоцтва про смерть серії 1-КИ № 345561, згідно якого ОСОБА_3померла 02.03.2000 року,
· довідку № 4 від 19.01.2007 року видану ТОВ АП «ІНФОРМАЦІЯ_5» в тім, що ОСОБА_3 з членів КСП «ІНФОРМАЦІЯ_4» не виключалася,
· копію довідки № 21 від 16.01.2007 року виданої Зачепилівським районним відділом земельних ресурсів в тім, що ОСОБА_3. не внесена до списку громадян-членів КСП «ІНФОРМАЦІЯ_4», яке розташовано на території Руновщинської сільської ради,
· копію довідки № 22 від 16.01.2007 року виданої Зачепилівським районним відділом земельних ресурсів в тім, що розмір земельної частки (паю) реформованого КСП «ІНФОРМАЦІЯ_4» становить 8,45 умовних кадастрових гектари,
приходить до висновку, що позов слід задовольнити, так як ст. 174 ч. 4 ЦПК України вказує " у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову", ч.І ст. 1261 ЦК України « у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця...», згідно Указу Президента України № 720 від 08.08.1995 року "Про порядок паювання земель колективної власності сільгосппідприємств" право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.
3
Таким чином у судовому засіданні достовірно встановлено, що мати позивачів -ОСОБА_3 була членом КСП «ІНФОРМАЦІЯ_4» Руновщинської сільської ради Зачепилівського району Харківської області, тобто має право на отримання земельної частки (паю), але помилково не була внесена в списки, які приєднувались до Державного акту на право колективної власності на землю, а так як остання померла 02.03.2000 року, то її законне право на земельну частку переходить до її дітей: позивачів - ОСОБА_1., ОСОБА_2., які пропустили строк для подачі позову з поважних причин, тому суд приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,74,209,212,214,215 ЦПК України, ст.. 1261 ЦК України, Указом Президента України № 720 від 08.08.1995 року "Про порядок паювання земель колективної власності сільгосппідприємств", суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Зачепилівської райдержадміністрації про поновлення терміну для подачі позову, визнання права на одержання земельної частки (паю) в порядку успадкування - задовольнити.
Продовжити ОСОБА_1., ОСОБА_2. строк для подачі позовної заяви.
Визнати за ОСОБА_3, померлою 02.03.2000 року, право на одержання земельної частки (паю) реформованого КСП «ІНФОРМАЦІЯ_4» Руновщинської сільської ради Зачепилівського району Харківської області в розмірі 8,45 умовних кадастрових гектарів.
Визнати за позивачами - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право на одержання в порядку успадкування земельної частки (паю) після смерті їхньої матері ОСОБА_3, померлої 02.03.2000 року.
Зобов"язати районний відділ земельних ресурсів Зачепилівської райдержадміністрації підготувати на ім»я ОСОБА_1 та ОСОБА_2 необхідні документи для отримання земельного сертифікату, та виділити їм в натурі земельну частку (пай) в розмірі 8,45 умовних кадастрових гектари з державного резервного фонду Зачепилівського району.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Головуючий