Справа № 2-12

2007 p.

РІШЕННЯ

іменем                                 України/

07  лютого 2007 року Зачепилівський районний суд Харківської області .  ,

в складі: головуючого - судді Яценка Є.І.,

при секретарі - Гагаріній С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за;, позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про визнання особи такою, що втратила право користування житлом,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом в якому вказала, що з відповідачем по справі - ОСОБА_2 вони перебували у зареєстрованому шлюбі з 08.02.1969 року. Рішенням Зачепилівського районного суду Харківської області даний шлюб було розірвано і 01.07.2005 року відділом РАЦСу Зачепилівського РУЮ Харківської області було зареєстровано розірвання шлюбу.

За час перебування у шлюбі сторонами було спільно побудовано житловий будинок, який належить їм на праві приватної власності. Будинок розташований по АДРЕСА_1.

Позивачка зазначає, що ще до розірвання шлюбу відповідач став проживати у іншої жінки за іншою адресою, і у вказаному будинку не проживає протягом двох років.

Після розірвання шлюбу позивачка неодноразово пропонувала відповідачу або оформити право власності кожного з них на 1/2 частину будинку, або знятися з реєстрації, так як вона не може оформити житлову субсидію на оплату за користування природним газом та електроенергією. У зв"язку з тим, що відповідач не бажає в добровільному порядку вирішити дану проблему вона змушена звернутися до суду з позовом.

ОСОБА_1. просить суд визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, особою, яка втратила право користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: АДРЕСА_1. Зобов"язати ГГІРФО в Зачепилівському районі Харківської області зняти ОСОБА_2 з реєстраційного обліку за місцем реєстрації в АДРЕСА_1.

8  судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, наполягає на

визнанні ОСОБА_2. особою, що втратила право користування житлом.

Відповідач в судовому засіданні зазначив, що не згоден з позовними вимогами, так як він є власником даного житлового будинку і через те що на даний час не проживає в ньому за законом він не може бути визнаний особою, що втратила право користування житлом та бути знятим з реєстрації без власного бажання.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи:

-    копію довідки № НОМЕР_1 від 08.07.2005 року виданої відділом РАЦСу Зачепилівського РУЮ Харківської області в тім, що 01.07.2005 року було розірвано шлюб між ОСОБА_1. та ОСОБА_2.,

довідку про склад сім"ї НОМЕР_2 від 26.12.2006 року виданої Зачепилівською селищною радою Харківської області в тім, що в будинку по АДРЕСА_1 зареєстровано дві людини: ОСОБА_2 та ОСОБА_1,

копію розділу прописки з будинкової книги житлового будинку по АДРЕСА_1, згідно якої у вищевказаному будинку прописані ОСОБА_1. та ОСОБА_2., копію свідоцтва про право власності, згідно якого житловий будинок по АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2,

2

-    довідку № 348 від 22.01.2007 року видану Зачепилівською селищною радою в тім, що ОСОБА_2не проживає у житловому будинку по АДРЕСА_1, приходить до висновку, що позов слід залишити без задоволення, так як ч. 1 ст. 71 ЖК України передбачає збереження житлового приміщення при тимчасовій відсутності наймача протягом шести місяців, а у судовому засіданні достовірно встановлено,   що ОСОБА_2 є не наймачем житлового приміщеннями його власником на підставі свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок. Таким чином в судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідач ОСОБА_2. є власником житлового будинку по АДРЕСА_1 /, Харківської області і без власного бажання не може бути знятий зареєстрації, тому Суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1. слід залишити без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4,5,10,11,82,209,212,214-215   ЦПК України, ст. 71 ЖК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом - залишити без задоволення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Головуючий