Справа № 659/636/19

                                                        Номер провадження 2-о/659/24/19

У Х В А Л А

іменем України

"01" серпня 2019 р. Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі головуючого – судді В.М.Панкєєва, при секретарі Черняковій Н.С., розглянувши матеріали справи № 659/636/19 за заявою ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , заінтересована особа Верхньосірогозька сільська рада Нижньосірогозького району Херсонської області, місце знаходження: вул. Виконкомівська, 1 с. Верхні Сірогози Нижньосірогозького району Херсонської області про встановлення факту перебування у шлюбі,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з заявою про встановлення факту перебування у шлюбі, мотивуючи свою вимогу тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , після її смерті залишилася земельна ділянка площею 6,96 га, яка розташована на території Верхньосірогозької сільської ради Нижньосірогозького району, заявниця успадкувала зазначену земельну ділянку , та отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом 27.10.2011 року в Нижньосірогозькій державній нотаріальній конторі, спадкова справа № 92/2001. Також до складу спадкового майна, що належало померлій ОСОБА_2 , входить земельна ділянка її чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , розміром 6,96 га., яка розташована на території Верхньосірогозької сільської ради Нижньосірогозького району. Для оформлення спадщини на земельну ділянку померлого ОСОБА_3 , стосовно якої померла ОСОБА_2 не оформила своїх спадкових прав, заявниця звернулася до уповноваженого нотаріуса, який вивчивши правовстановлюючі документи повідомив, що відповідно до довідки органу місцевого самоврядування посвідчується факт прийняття спадщини ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_3 , але відповідно до актового запису № 26 від 14.12.1977 року шлюб між собою уклали ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , після укладення шлюбу прізвище чоловіка « ОСОБА_4 », прізвище дружини « ОСОБА_4 ». Згідно свідоцтва про смерть виданого 28 квітня 2011 року серії НОМЕР_1 прізвище матері заявниці « ОСОБА_5 », також за життя мати отримала державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 , де також її прізвище зазначено « ОСОБА_5 ». Отже померла мати заявниці ОСОБА_2 після укладення шлюбу з ОСОБА_3 не змінювала паспорт та саме з цим прізвищем прожила до самої смерті. Так враховуючи наявні правовстановлюючі документи, нотаріус не може простежити шлюб між померлими ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , тому заявниця змушена звернутися до суду для встановлення факту перебування у шлюбі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 15 липня 2019 року провадження у справі відкрито, відповідачу запропоновано у термін до 26 липня 2019 року надати суду відзив з доказами проти позову

Станом на 01 серпня 2019 року відзив на позов до суду не надійшов. Сторони у судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 5 п. 7 ст. 178 ЦПК України відзив на позовну заяву подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі;

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Тишковський С.А. надав суду заяву з клопотанням провести підготовче судове засідання без його участі.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 3 п. 7 ст. 178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Оскільки заінтересована сторона – Верхньосірогозька сільська рада Нижньосірогозького району відзив на заяву не надала, про причини неподання документів до проведення підготовчого судового засідання та неявки до суду представника не повідомила, тому суд вважає необхідним за власною ініціативою відкласти проведення підготовчого судового засідання на більш пізній термін, який дозволить представнику сільської ради підготувати та надати суду та заявнику відзив, та належні докази.

Керуючись ст.ст. 178, 198, 223, 247, 259, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відкласти проведення підготовчого судового засіданні у судовій справі № 659/636/19 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Верхньосірогозька сільська рада Нижньосірогозького району Херсонської області про встановлення факту перебування у шлюбі.

Проведення підготовче судове засідання у справі №659/636/19 призначити на 09.00 годину 19 серпня 2019 року.

В судове засідання викликати сторони, надіславши судові повістки.

Копію ухвали надіслати на адресу відповідача.

Визначити представнику Верхньосірогозької сільської ради строк для надання відзиву та додаткових доказів до 15 серпня 2019 року. Представник сільської ради зобов`язаний надати суду докази вручення відзиву та копії додаткових доказів позивачу.

Сторони мають право подати наявні у них докази у строк до 19 серпня 2019 року. Копії письмових доказів мають бути вручені протилежній стороні, а підтвердження про вручення надане суду.

Роз`яснити заявнику, що у разі отримання відзиву та копії додаткових доказів, вони мають право подати свої заперечення на відзив у строк до 19 серпня 2019 року.

Копію ухвали надіслати сторонам, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення у справі.

                               Суддя:                                Панкєєв В. М.