Справа № 1-85/2010 р.
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
9 березня 2010 року. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого-судді В.І. Кравця,
при секретарі Г.П. Карлюк,
за участю прокурора Л.М. Романової,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайсині кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя АДРЕСА_1 українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого на тимчасових роботах, неодруженого, 07.12.2004 року Гайсинським районним судом за ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі із звільненням від відбування з трьохрічним іспитовим строком, 10.07.2006 року Гайсинським районним судом за ч.2 ст.186, ст.71 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі; постановою Літинського районного суду від 20.10.2008 року звільнений від відбування покарання умовно – достроково на строк 1 рік 2 місяці 29 днів; в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, -
встановив:
16.09.2009 року біля 11.00 год. ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, в будинку за місцем проживання АДРЕСА_1 скористався тим , що мати ОСОБА_1 вийшла з будинку і залишила без нагляду сумку, таємно викрав належний ОСОБА_1 гаманець вартістю 40 грн. з грошима в сумі 85 грн., всього майна на суму 125 грн..
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину в пред'явленому обвинуваченні визнав повністю, каявся, пояснив, що проживає разом із матір»ю ОСОБА_1, зловживає спиртними напоями, 16.09.2009 року він викрав із сумки у матері гаманець з грошима сумі 85 грн. щоб придбати спиртного .
Крім визнання вини підсудним, його винуватість у вчиненні інкримінованого злочину доводиться сукупністю досліджених у судовому засіданні доказів.
Показаннями потерпілої ОСОБА_1 встановлено, що вранці 16.10.2009 року по поверненню з ринку вона залишила в коридорі будинку сумку з гаманцем у якому було 85 грн., а через деякий час виявила, що сумка пропала і син ОСОБА_2 пішов з дому; сумку вона знайшла у дворі будинку без гаманця .
За висновком товарознавчої експертизи № 2483 від 28.10.2010 року, вартість викраденого у ОСОБА_1 гаманця складає 40грн.. (а.с.43-46).
Дії підсудного ОСОБА_2 суд кваліфікує за ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
При визначенні виду і міри покарання підсудному, суд враховую суспільну небезпеку скоєного злочину, що є середньої тяжкості, особу підсудного, який посередньо характеризується за місцем проживання, раніше судимий, вчинив злочин в період умовно-дострокового звільнення від відбування покарання за попереднім вироком .
До обставин, що обтяжують покарання, суд відносить вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння.
Обставиною, що пом'якшують покарання є каяття у скоєному.
За таких обставин, суд вважає, що з метою виправлення підсудного та запобігання вчиненню ним нових злочинів, необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі.
З підсудного необхідно стягнути на користь НДЕКЦ УМВС України у Вінницькій області 1333 грн.38 коп. судових витрат за проведення експертиз.
Керуючись ст.323, 324 КПК України, -
присудив:
ОСОБА_2 визнати винуватим у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України і призначити покарання у виді позбавлення волі на строк один рік три місяці .
Відповідно до ч.1 ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Гайсинського районного суду від 10.07.2006 року, визначивши остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк один рік шість місяців .
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу змінити з підписки про невиїзд на утримання під вартою, взяти під варту з залу суду.
Строк покарання ОСОБА_2 рахувати з часу взяття під варту 09.03.2010 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області 1333грн. 38 коп. витрат за проведення товарознавчих експертиз по справі.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд протягом 15 діб з дня проголошення.
Суддя
- Номер: 1-в/643/121/21
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-85/2010
- Суд: Московський районний суд м. Харкова
- Суддя: Кравець Валерій Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.01.2021
- Дата етапу: 29.01.2021
- Номер: 1-в/643/132/21
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-85/2010
- Суд: Московський районний суд м. Харкова
- Суддя: Кравець Валерій Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.02.2021
- Дата етапу: 05.02.2021
- Номер: 1-в/643/153/21
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-85/2010
- Суд: Московський районний суд м. Харкова
- Суддя: Кравець Валерій Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2021
- Дата етапу: 15.02.2021
- Номер: 1-в/643/121/21
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-85/2010
- Суд: Московський районний суд м. Харкова
- Суддя: Кравець Валерій Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.01.2021
- Дата етапу: 08.02.2021
- Номер: 1-в/643/153/21
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-85/2010
- Суд: Московський районний суд м. Харкова
- Суддя: Кравець Валерій Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2021
- Дата етапу: 23.02.2021
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-85/2010
- Суд: Пустомитівський районний суд Львівської області
- Суддя: Кравець Валерій Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.08.2009
- Дата етапу: 17.05.2010
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-85/2010
- Суд: Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Кравець Валерій Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.02.2010
- Дата етапу: 05.02.2010
- Номер: 2085
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-85/2010
- Суд: Перечинський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Кравець Валерій Іванович
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.06.2010
- Дата етапу: 22.10.2010
- Номер: 1-85/2010
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-85/2010
- Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Кравець Валерій Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2010
- Дата етапу: 01.01.2010
- Номер: 1-85/2010
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-85/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Кравець Валерій Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.07.2010
- Дата етапу: 20.07.2010