апеляційний суд автономної республіки крим
у м. Феодосії
_ у м. Феодосії
Справа № 22-855-Ф/06 Головуючий суду першої інстанції Копилян В.А.
Суддя-доповідач суду апеляційної інстанції Полянська В.О.
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 червня 2006 року Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у м. Феодосії у складі:
головуючого - Моісеєнко Т.І.,
суддів - Іщенко В.І.,
- Полянської В.О. при секретарі - Бакановській Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Феодосії цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 в особі ОСОБА_2 до Щебетовської селищної ради, третьої особи Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю та товариства любителів водно-технічного спорту та рибалок-любителів „Маяк" про визнання за ОСОБА_1 право власності на нерухоме майно, за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Феодосійського міського суду Автономної Республіки Крим від 28 лютого 2006 року,
ВСТАНОВИЛА:
Представник позивача ОСОБА_1 в особі ОСОБА_2 звернувся з позовною заявою до відповідача Щебетовської селищної ради, 3-м особам Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю та товариства любителів водно-технічного спорту та рибалок-любителів „Маяк" про визнання за ОСОБА_1, в порядку ст. 376 ЦК України, право власності на нерухоме майно, - човновий гараж НОМЕР_1з підсобними приміщеннями, літ. „А", „а", який розташований на землях, наданих у користування товариству любителів водно-технічного спорту та рибалок-любителів „Маяк" в смт. Щебетівка м. Феодосія.
Рішенням Феодосійського міського суду АР Крим від 28 лютого 2006 р. у задоволенні позову представника позивача ОСОБА_1 в особі ОСОБА_2 до відповідача Щебетовської селищної ради, 3-м особам Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю та товариства любителів водно-технічного спорту та рибалок-любителів „Маяк" про визнання за ОСОБА_1 право власності на човновий гараж НОМЕР_1з підсобними приміщеннями, що складається з літ. „А", „а", яке розташоване за адресою: м. Феодосія, смт. Курортне, АДРЕСА_1, відмовлено.
На вказане рішення суду представником позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 була
подана апеляційна скарга, в якій апелянт просить скасувати рішення, вважаючи його
таким, що не відповідає нормам матеріального і процесуального права та суперечить
вимогам ч. З ст. 376 ЦК України. В обгрунтування вимог своєї апеляційної скарги
представник позивача посилається на те, що суд при ухваленні рішення не взяв до уваги,
що земельна ділянка рішенням Щебетовської селищної ради від 05 липня 2000 року
надана у постійне користування товариству любителів водно-технічного спорту та рибалок любителів „Маяк", членом якого являється ОСОБА_1, і зі згоди товариства та Щебетовської селищної ради відбудував за власні кошти човновий гараж на землях товариства, що не суперечить Статуту товариства.
Заслухавши доповідь судді - доповідача, сторони, обговоривши наведені у скарзі доводи та перевіривши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, а рішення суду - скасуванню з ухваленням нового рішення про задоволення позову.
Ухвалюючи рішення, суд першої інстанції виходив з того, що земельна ділянка під будівництво човнового гаражу Щебетовською селищною радою позивачу ОСОБА_1 не відводилася, тому доки відповідно до ч. З ст. 376 ЦК України не буде надана земельна ділянка під вже збудовану споруду, він не матиме право власності на самочинну будівлю.
З такими висновками суду судова колегія не може погодитися, бо вони суперечать діючим нормам земельного та цивільного законодавства, та матеріалам справи.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 є членом товариства любителів водно-технічного спорту та рибалок любителів „Маяк" (а.с. 19). Товариству рішенням Щебетовської селищної ради від 25 травня 2000 року надана у постійне користування земельна ділянка площею 0,2197 га розташована за адресою: м. Феодосія, смт. Курортне, АДРЕСА_1, що підтверджена державним актом (а.с. 2-22). Земельна ділянка надана під будівництво човнових боксів.
Відповідно до п. 3.1 Статуту товариства любителів водно-технічного спорту та рибалок любителів „Маяк" членами товариства можуть бути особи, що є власниками маломірного судна і човнового гаража (а.с.ЗЗ).
Таким чином, Статут товариства передбачає, що його члени повинні мати рухоме і нерухоме майно - човен та гараж. Тобто позивач мав право здійснювати будівництво гаражу.
З матеріалів справи вбачається, що товариство любителів водно-технічного спорту та рибалок любителів „Маяк", Щебетовська селищна рада, інспекція ДАБК м. Феодосії не заперечують визнати за ОСОБА_1 право власності на човновий гараж, який він збудував за свої кошти.
Відповідно до технічних висновків, човновий гараж НОМЕР_1з підсобними приміщеннями, що складається з літ. „А", „а", розташований за адресою: м. Феодосія, смт. Курортне, АДРЕСА_1 відповідає нормам діючого будівельного законодавства і може бути прийнятий до експлуатації (а.с. 8-13).
На підставі вищенаведеного судова колегія вважає, що суд першої інстанції дійшов неправильного висновку про відмову у задоволенні позову ОСОБА_1 про визнання за ним права власності на збудований човновий гараж.
Колегія судів вважає, що висновки суду про те, що позивач не мав права будувати човновий гараж на земельній ділянці, яка надана товариству любителів водно-технічного спорту та рибалок любителів „Маяк" не можливо визнати обгрутнованими, так як вони суперечать фактичним обставинам справи.
Відповідно п. З, 4 ч. 1 ст. 309 ЦПК України підставами для скасування рішення суду першої інстанції і ухваленні нового рішення є невідповідність висновків суду обставинам справи, порушення або неправильне застосування нори матеріального або процесуального права.
Керуючись ст. ст. 301, 303, 304, п.2 ст. 307, п. З ст.309, 316, 317, 319 ЦПК України, судова колегія судової палати,
ВИРІШИЛА:
Апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 в особі ОСОБА_2 задовольнити.
Рішення Феодосійського міського суду АР Крим від 28 лютого 2006 року скасувати.
Ухвалити по справі нове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на човновий гараж НОМЕР_1з підсобними приміщеннями, що складається з літ. „А", „а" у товаристві любителів водно-технічного спорту та рибалок любителів „Маяк", розташований за адресою: м. Феодосія, смт. Курортне, АДРЕСА_1.
Зобов'язати Щебетовську селищну раду прийняти вказаний гараж до експлуатації на підставі технічного висновку ТОВ «Архітектурно-виробниче бюро» м. Феодосії 2005 року.
Рішення апеляційного суду АР Крим набирає чинності з дня проголошення і може бути оскаржене до Верховного Суду України в касаційному порядку протягом двох місяців.