ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ  

 ПОСТАНОВА          

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ          

 03 лютого 2010 р.                                                                                    № 41/207  

Вищий господарський суд України у складі колегії:

головуючого - судді      Козир Т.П.,

суддів:                             Мамонтової О.М.,

                                                   Малетича М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Ресурси” на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.10.2009р. у справі № 41/207 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Золотой Мандарин Ойл” до Акціонерної енергопостачальної компанії “Київенерго”, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Ресурси”, Дочірнє підприємство “Стальінвест” Товариства з обмеженою відповідальністю “Донметалзбут”, про виконання зобов’язання в натурі,

за участю представників:

ВДВС: не з’явився,

Позивача: не ’явився,

Відповідача: Балєв М.П., дов. № Д07/2010/01/04-3 від 04.01.2010р.,

                     Комісар С.П., дов. № Д07/2010/01/04-8 від 04.01.20010р.,

Третіх осіб: Горєв В.О., дов. б/н від 18.08.2009р.

В с т а н о в и в :

Рішенням господарського суду міста Києва від 21.04.2009р. позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Золотой Мандарин Ойл” (далі –ТОВ “Золотой Мандарин Ойл”, Позивач, Стягувач) було задоволено частково: зобов’язано Акціонерну енергопостачальну компанію “Київенерго” (далі –АЕК “Київенерго”, Відповідач, Боржник) повернути зі зберігання на користь Позивача мазут марки М-100 загальною кількістю 24 627,097 т., заставною вартістю 54 179 613,40 грн., що знаходиться на зберіганні “Теплоелектроцентраль № 5 Київенерго” АЕК “Київенерго”. В іншій частині позовних вимог ТОВ “Золотой Мандарин Ойл”, відмовлено. Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Ресурси” (далі –ТОВ “Торговий дім “Ресурси”, Третя особа 1, Стягувач) було задоволено: зобов’язано АЕК “Київенерго” повернути в натурі мазут марки М-100 загальною кількістю 25 381,67 т. заставною вартістю 55 839 674,00 грн., що знаходиться на зберіганні “Теплоелектроцентраль № 6 Київенерго” АЕК “Київенерго”. Позовні вимоги Дочірнього підприємства “Стальінвест” Товариства з обмеженою відповідальністю “Донметалзбут” (далі –ДП “Стальінвест”, Третя особа 2, Стягувач) задоволено: зобов’язано АЕК “Київенерго” повернути в натурі мазут марки М-100 у кількості 24 830,305 т. заставною вартістю 54 626671,40 грн., що знаходиться на зберіганні: 16 363,662 т. –“Теплоелектроцентраль №5 Київенерго” АЕК “Київенерго”, 8 466,643 т. –на “Теплоелектроцентраль № 6 Київенерго” АЕК “Київенерго”.

На виконання вказаного рішення суду, яке набрало законної сили, господарським судом міста Києва 06.05.2009р. було видано відповідний наказ, який надійшов до відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (далі –ВДВС).

08.05.2009р. ТОВ “Золотий мандарин Ойл”, ТОВ “Торговий Дім “Ресурси” та ДП “Стальінвест” звернулись до суду із заявами про зміну способу виконання рішення господарського суду міста Києва від 21.04.2009р., мотивуючи це неможливістю його виконання.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.05.2009р. вказані заяви стягувачів було задоволено: змінено спосіб та порядок виконання рішення господарського суду міста  Києва  від 21.04.2009р. та стягнуто з АЕК “Київенерго” на користь: ТОВ “Золотой Мандарин Ойл” –54 179 613,40  грн. вартості мазуту, ТОВ “Торговий дім “Ресурси” –55 839 674,00 грн. вартості мазуту і ДП “Стальінвест” –54 626 671,00 грн. вартості мазуту, а 13.05.2009р. на виконання даної ухвали судом було видано відповідний наказ.

14.08.2009р. ТОВ “Торговий дім “Ресурси” звернулось до господарського суду міста Києва зі скаргою на дії ВДВС, у якій просило скасувати постанову останнього від 05.08.2009р. про зупинення виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду міста Києва від 13.05.2009р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.09.2009р. скаргу ТОВ “Торговий дім “Ресурси” було задоволено частково: визнано дії ВДВС щодо зупинення виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду міста Києва № 41/207 від 13.05.2009р., неправомірним та визнано постанову ВДВС від 05.08.2009р. про зупинення виконавчого провадження незаконною. В задоволенні іншої частини скарги, відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.10.2009р. ухвалу господарського суду міста Києва від 11.09.2009р. у даній справі було скасовано частково: в задоволенні скарги ТОВ “Торговий дім “Ресурси” на дії ВДВС щодо зупинення виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду міста Києва № 41/207 від 13.05.2009р., відмовлено. В іншій частині, ухвалу господарського суду залишено без змін.

У поданій касаційній скарзі ТОВ “Торговий дім “Ресурси”, посилаючись на порушення апеляційною інстанцією норм матеріального та процесуального права, просить скасувати постанову апеляційного господарського суду та залишити в силі ухвалу суду першої інстанції.

Заслухавши пояснення представників сторін, вивчивши матеріали справи та обговоривши доводи касаційної скарги, проаналізувавши на підставі фактичних обставин справи застосування норм матеріального та процесуального права, колегія суддів вважає, що касаційна скарга не  підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Суд апеляційної інстанції, задовольняючи скаргу АЕК “Київенерго” та відмовляючи в задоволенні скарги ТОВ “Торговий дім “Ресурси” на дії ВДВС щодо зупинення виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду міста Києва № 41/207 від 13.05.2009р., обґрунтовував свої висновки наступним.

Згідно п. 15 ч. 1 ст. 34 Закону України “Про виконавче провадження”, виконавче провадження підлягає обов’язковому зупиненню у випадку внесення підприємства паливно-енергетичного комплексу до Реєстру підприємств паливно-енергетичного комплексу (ПЕК), які беруть участь у процедурі погашення заборгованості відповідно до Закону України “Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу” від 23.06.2005р. № 2711-IV (далі –Закон № 2711-IV).

Пунктом 3.1. ст. 3 Закону № 2711-IV встановлено, що для участі у процедурі погашення заборгованості шляхом застосування механізмів, визначених цим Законом, орган управління підприємства паливно-енергетичного комплексу приймає відповідне рішення. Підприємство паливно-енергетичного комплексу, яке прийняло рішення про участь у   процесі   погашення   заборгованості   підлягає реєстрації шляхом внесення цього підприємства до Реєстру. Порядок ведення та користування даними Реєстру визначається Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п. 3.2.6. Закону № 2711-IV Міністерство палива та енергетики України, протягом п’яти днів після надання розрахунковим центром переліку підприємств паливно-енергетичного комплексу, які прийняли рішення у процедурі погашення заборгованості видає наказ про затвердження такого переліку. Наказ Міністерства палива та енергетики України є підставою для внесення до Реєстру підприємств паливно-енергетичного комплексу, визначених переліком. Підприємство паливно-енергетичного комплексу, вважається таким, що бере участь процедурі погашення заборгованості з дня видання наказу Міністерством палива та енергетики України.

При чому, згідно п. 3.7 Закону № 2711-IV, на строк участі підприємства ПЕК у процедурі погашення заборгованості підлягають зупиненню виконавчі провадження та заходи примусового виконання рішень щодо цього підприємства, які підлягають виконанню в порядку, встановленому Законом України “Про виконавче провадження”.

Постановою Кабінету Міністрів України № 1163 від 07.12.2005р. “Про затвердження порядку ведення реєстру підприємців паливно-енергетичного комплексу, що беруть участь у процесі погашення заборгованості та користування його даними” було визначено держателем реєстру (п.3) Міністерство палива та енергетики України, яке приймає рішення про затвердження переліку підприємств ПЕК, що прийняли рішення про участь у процедурі погашення заборгованості, а також про їх виключення з реєстру.

В даному випадку, наказом Міністерства палива та енергетики України № 568 від 10.11.2005р. було затверджено перелік підприємств паливно-енергетичного комплексу, які прийняли рішення про участь у процедурі погашення заборгованості та відповідають п. 1.1. ст. 1 Закону № 2711-IV, до якого було внесено і АЕК “Київенерго”, а 28.11.2005р. останнє було внесено до Реєстру підприємств паливно-енергетичного комплексу.

У зв’язку з цим, суд апеляційної інстанції дійшов обґрунтованого висновку про те, що постанова ВДВС від 05.08.2009р. відповідає вимогам закону, а його дії по зупиненню виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду міста Києва № 41/207 від 13.05.2009р., правомірними.

Вказані висновки суду апеляційної інстанції, відповідають фактичним обставинам справи та наявним матеріалам і ґрунтуються на правильному застосуванні норм матеріального права, із дотриманням процесуальних норм.

Доводи касаційної скарги не спростовують висновків суду апеляційної інстанції, а тому, підстав для зміни чи скасування постанови  апеляційного  суду, не вбачається.

Керуючись ст.ст. 1115, 1117 - 1119, 11111, 11113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, –

П О С Т А Н О В И В :

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Ресурси” залишити без задоволення, а постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.10.2009р. у справі № 41/207 –без змін.

Головуючий - суддя                                                        Козир Т.П.

Судді                                                                                  Мамонтова О.М.

                                                                                           Малетич М.М.